Az csodálatos lesz...
Csak nem tudom, hogy egy török-néger Dreckstatt-ot miért hívnának Németországnak.

@Nagykevély:

Látom, benned is több az indulat, mint a tudás, ui. németül az "állam" nem "statt", hanem "Staat". A statt azt jelenti, hogy "helyett".:-)

Jobb lenne nicket váltanod: Nagykevély helyett Nagyhülyére!

@Moin Moin:

Ez legyen a legnagyobb tévedésem az idén...

Az eurábiai kalifátus fővárosa címről, Berlin már lekésett, hiába igyekszik.

Éljen, 50 múlva szerintem itt fogjuk együtt ünnepelni az indexen az utolsó keresztény templom ledózerolását Németországban.

"Németországban a komolyan vehető pártok között egy sem akad, amely xenofób, vagy akár csak bevándorláskritikus lenne."

Aha, szóval a CDU/CSU, amely pár napja megnyerte a németországi választásokat, nem tartozik a komolyan vehet pártok közé. Remek.

Kíváncsi vagyok, hogy akik ilyen blogokat írnak, azok vajon tájékozódnak afelől, amiről írnak?

Csak hogy tovább idegesítselek:

Egy jelentéktelen politikus, valami Angela Merkel két vagy három éve Potsdamban azt mondta, hogy a multikulturalizmus keservesen megbukott, az egymás mellett élés politikája nem működik, és hogy az emberiséget a keresztény világkép alapján ítélik meg Németországban, akinek pedig ez nem tetszik, annak semmi keresnivalója az országban.

Gondolom ő is egy xenofób, rasszista állat.

@Nagykevély: az lenne az igazi dreckstaat, ha a külföldi bevándorlók abbahagynák a szemétszállítást, utcasöprést, klotyószippantást. de csodálatos is volna, mi? ha a német baszik szaporodni, akkor jönnek mások. ennyire egyszerű a világ. te is felfoghatnád, csak te még a világnál is egyszerűbb vagy.

@Moin Moin: a statt több dolgot is jelent (pl azt is hogy hely :), de pont ez a szép, hogy a jelenségeket mindenki máshogy látja. :)
amúgy a statt-stadt-staat téma mittelhochdeutsch közvetítéssel a latin stat- tőből jön, ami az állással, állammal, állapottal függ össze. (és persze a magyar szavaink a latinnak tükörfordításai ez esetben :)

@milliliteratura:

Erre az a megoldás, ami az olajmonarchiák csinálnak a többi szegény arabbal. Két-három éves tartózkodási engedélyeket adnak utána lapát. Nincs családegyesítés meg ilyen baromság. Csak éppen a baloldali humanizmussal megfertőzött európaiakat és bűntudatra nevelt németeket lehet megetetni ilyen maszlagokkal.

@desohun: nyugi, az index rég be lesz tiltva, mire az utsó templomot lerombolják.

@teetotaler: már elnézést, de a cdu soha nem volt egymásmellett-élés meg multikulti párti. mindig is integráció-pártiak voltak. ez viszont még csak véletlenül sem azonos a xenofóbiával.
egy keresztény-demokrata politikus meg nem is mondhat mást, minthogy keresztény világképe van. (anyu amúgy ha jól emlékszem lelkész apától származik, bár ez a bulvár-rész sosem érdekelt.) ez teljesen koherens azzal, hogy aki németországba jön, az fogadja el az ottélők kultúráját, különben semmi keresnivalója sincs németországban.

@Nagykevély: a baloldali humanista minden bűntudata ellenére szerencsére tud számolni, és ki tudja számolni, hogy ha két szülőnek 1,3 gyereke születik, akkor két generáció (cirka 60-70 év) alatt négy nagyszülő helyére egy-másfél unoka fog lépni. na, ez az fogja eltartani, ápolni a humanista nagyszülőket. egyébként nálunk semmivel sem jobb a helyzet, minket nyugdíjban majd a szíriuszi rokonok meg a csodaszarvas fog vélhetően ellátni, mert az egyetlen unokánk majd németországban fog szart lapátolni az ottani minimálbérért.

@milliliteratura: a hozzászólásom válasz volt az idézett részre, pls így olvasd. A CDU/CSU nem xenofób, de bevándorláskritikus igen.

@milliliteratura:

Azért talán nem ötmillió ázsiai muszlim törökkel kellett volna ezt a problémát orvosolni..

@milliliteratura: "az lenne az igazi dreckstaat, ha a külföldi bevándorlók abbahagynák a szemétszállítást, utcasöprést, klotyószippantást. de csodálatos is volna, mi?"

Mert amikor nem voltak vendégmunkások, akkor a németek térdig jártak a szarban az utcákon...

@Nagykevély: hanem? ötmillió árja hollanddal? az a gáz, hogy akkoriban hollandból hollandiának se volt elég.
egyébként az ötvenes években olaszokkal kezdték, bajorok-svábok tele vannak velük. aztán később jöttek a jugók, amikor már abból se volt elég, akkor jöttek a törökök. azóta meg már nem kell annyi munkáskéz, bár most megint jócskánt lecsökkent a munkanélküliség.

@royal fröccs: nem. akkoriban olcsó volt a német munkaerő is. 10-12 órát melózott heti hat napon át egy tál rizsért. ma meg sokkal kevesebbet melózik sokkal többért. a világ változik, és aki nem változik vele együtt, az mehet az indiánokkal meg az avarokkal pacsizni.

a multikulti megbukott
ez azt jelenti, hogy a multikultinak az a formája, hogy a németek, angolok integrálják majd a bevándorlókat, elvérzett
erre már nincs esély
a németeket fogják tűzzel-vassal változásra kényszeríteni a bevándorolt kisebbségek

a modern, nyugati polgári államra nem a kereszténység meg az idegengyűlölet a veszélyes, hanem a bevándorlás
ma még ezt sokan nem látják és köpködnek azokra, akik ennek a veszélyére felhívják a figyelmet

ahogy a muszlim bevándorlók mondják: teleszülik Európát
az európai szociális rendszer ebben is segíti őket
ez is a dzsihád egyik formája

végül érvényesül az az ősi szabály, hogy azé lesz a föld, aki több utódot hoz világra, azé lesznek az erőforrások, a hatalom

az európaiak biológiailag alávalók ezek szerint, hiszen nem tudnak utódokat nemzeni, felnevelni

helyettük megteszik örömmel a bevándorlók
az élet nem áll meg, csak éppen a jövő tényleg azoké lesz, akik elég gyereket nemzenek

Háááát, jó reggelt jobbos elvtársak.
Tessék észrevenni, hogy semmi sem állandó. A naaaagy kékszemű-szőke Németország nincs többé. Sőt, soha nem is volt.

Ez van a franciáknál, ez van az angoloknál, ez van az usákoknál - és nálunk ugyanez a helyzet.
Vissza lehet révedni a történelembe, amikor a Kárpát-medencében mindenki magyar volt - csak ilyen nem is volt soha.

Ha egy jobbos felháborodik ilyesmin, akkor köszönje meg pl. az erdélyi főuraknak, akik örömmel fogadták az igénytelen román parasztokat a földjeikre, és legyintettek, amikor a magyar paraszt meg Bukovinába bujdosott a terhek elől, vagy éppen a nagyságos Rákócziaknak, akik örömmel fogadták a felvidéki birtokaikon a morva meg polyák parasztokat - és hoppsza a Felvidék szlovák lett, Erdély meg román. És nem most: már 150 (200) éve is látszott ez.

És az amcsi jobbosok megköszönhetik a rabszolgatartó délieknek, hogy annyi feketét vittek be - most aztán tele vannak négerrel...

És ha már a történelemnél tartunk: deeeeehogy zárult le az európai népvándorlás kora a magyarok bejövetelével...! Ma is tart a népvándorlás.

Ez van.
Semmi sem állandó.

@bambanő: milyen európaiakról teccik beszélni? azokat félted, akik maguk is ázsiai bevándorlókként jöttek (igen, a germánok is)? itt voltak a kelták, aztán közép európára szűkítve jöttek a szlávok, a helyükre a germánok, illetve a kárpátmedencébe mi (amit mostanában szép lassan visszavesznek a szlávok, meg a románok...). menet közben persze a szlávok az eredetileg török bolgárokból szlávokat csináltak. most akkor a magyarság, minimum harmadik tulajként a kárpátmedence történelmileg egyedüli jogos birtokosa? a németek minimum második tulajként jogosultak a német földhöz? lófaszt mama. a népek mindig is jöttek-mentek, egy darabig itt éltek, aztán ott, aztán meg amott, ha közben el nem tűntek. vicc, hogy ezt pont a magyaroknak kell magyarázni.

Aki ezen csodálkozik, az valószínűleg soha nem néz focit. Hiszen milyen húzónevek voltak/vannak az utóbbi idők német válogatottjában?! Klose, Podolski, Özil, Odonkor, Boateng...

A fehér embernek befellegzett, ez tény. Ezen lehet bánkódni, lehet ellene ágálni, stb. De örülni neki azért undorító...

A politikusok saját népeiket, fajtájukat ölik, gyilkolják a szavazatokért, a lóvéért, a baksisért, orbán is.....

Merkelnek vége, ezt már a hülye is látja. Ellenfelei erősebbek együtt és nem állnak le vele még Németországért Sem diskurálni semmilyen koalícióról, vagy ha igen, az Merkelnek nem fog semmi jót jelenteni.

Ja, egyébként a multikulti van továbbra is, mert az egyik sarkon mekdonálc van, a másik sarkon kínai, a harmadikon gyros, aztán kebab stb. stb.

Természetesnek vettük, hogy Európa a fehér emberé, de azt is, hogy Amerika is a fehér emberé, meg hogy Dél-Afrika is, meg Ausztrália is... aztán most koppanunk...

@royal fröccs:
"A fehér embernek befellegzett, ez tény. Ezen lehet bánkódni, lehet ellene ágálni, stb. De örülni neki azért undorító... "

Nem hiszem, hogy bárki is örülne neki...
Egyébként: bár fentebb én is a fehér ember kifejezést használtam, szögezzük le rögtön: a törökök meg az arabok is fehér emberek ám...

"Németországban a komolyan vehető pártok között egy sem akad, amely xenofób, vagy akár csak bevándorláskritikus lenne"

A demokrácia nagyobb dicsőségére, így azok a választók, akiknek egyébként elegük van a bevándorlásból, csak olyan pártokra tudnak szavazni, amik ellen még a Blick is kampányol, mint "náci" pártok ellen.

Ötszáz év múlva a történészek a legfontosabbnak fogják tartani a bevándorlás kérdését (hogy miért is cserélődött ki Európa népessége száz-kétszáz év alatt), és erről a szavazókat soha nem kérdezték meg. Végső soron a bevándorlás egy irreverzibilis változás (aki egyszer bevándorolt, nagy százalékban ott is marad, aki ott marad, az szinte biztosan állampolgárságot kap, aki állampolgárságot kapott, attól azt már soha el nem veszik), éppenséggel túl fontos ahhoz, hogy a plebszet megkérdezzék a "demokrata" vezetők erről.

@Hoppácska: Attól függ, hogyan definiálod a "fehér ember" fogalmát. Genetikai értelemben az európaiak legközelebbi rokonai között vannak a törökök és arabok, de azért egyértelműen kimutatható a különbség.

@Siri Keeton:
"Attól függ, hogyan definiálod a "fehér ember" fogalmát."

Úgy hogy vannak fehérek, sárgák meg feketék. Meg rézbőrűek. :)
Ők meg fehérek.

@Hoppácska: Amerikában az indiánok nem önként engedték be a fehéreket. A hódítás tök természetes dolog a történelemben, azt tudtad, hogy a vietnamiak északról, a mai Kína területéről érkeztek (a helyi őslakosság és jelentős részben kínai telepesek keverékeként létrejött népről van szó), akik aztán meghódították először a mai Észak-Vietnam, majd Közép-Vietnam, végül (néhány száz éve) Dél-Vietnam területét is. A kambodzsaiak, akik a mai Dél-Vietnamot magukénak tudhatták még háromszáz éve is... hát ők koppantak.

Most viszont Európában valami egész más történik: senki se hódít meg minket, hanem mi hívjuk be a hódítókat, és tálcán adjuk át nekik a területet, mindezt a tehozzád hasonló gondolkodású alakok miatt.

Demokratikusan persze erről soha nem folyt vita, hiszen folyamatos a sajtó 99%-a részvételével lezajló boszorkányüldözés, a "rasszizmus" vádja, stb.

@Hoppácska: Az emberi faj eléggé diverz. Állatoknál van egy olyan zoológiai hüvelykujjszabály, hogy akkor beszélnek alfajról, ha egy viszonylag elszigetelt populáció tagjait 75% valószínűséggel ránézésre el tudja különíteni más elszigetelt populációtól egy szakember. Nos, próbáld meg ezt mondjuk görögökkel és svédekkel, nem antropológus szakemberként, csak puszta átlagemberként... furcsa módon menni fog.

Amiről te beszélsz, azok az ún. nagyrasszok, de azokon belül is vannak kisebb elkülöníthető populációk, pl. az európai fehér ember elkülöníthető az araboktól. Érzelmileg is létezik ilyen elkülönülés, amikor az oroszokat megverték a japánok, egy japán utazót a Szuezi-csatornánál az ottani egyiptomi arabok ajándékokkal halmozták el, annyira örültek neki, hogy valaki végre legyőzte a gyűlölt fehéreket.

@Siri Keeton:
"mindezt a tehozzád hasonló gondolkodású alakok miatt."
Na, akkor beszélgessél tovább anyáddal.

@Hoppácska: A multikulti hívei talán nem hasonló gondolkodásúak hozzák? Azt meg gondolom nem tudod értelmesen vitatni, hogy a multikulti hívei elég komoly tényezőt képeztek az európai bevándorlásban, Svédországban pl. a bevándorlók túlnyomó része kimondottan nem gazdasági bevándorló, hanem ún. "menekült".

Előbújt belőled a kultúra, hogy csak anyázni tudsz. :)

@milliliteratura: "Middahochteusch"... Na joah, aba i kon nua boarisch!:-)

Bis tu oa Piefke?

Egyébként a "sta" ősi indoeurópai szó, állást, átvitt értelemben állapotot jelez, akár közállapotot, közösséget, létezést is. Így a szó már az ógermán nyelvekben is jelen volt, helyjelölő értelemmel is.

@milliliteratura: Ki a f...t érdekel, hogy honnan jöttek az őseink? Minden nép bevándorló (kivéve talán a finneket és az izlandiakat, akik elsőként érkeztek egy lakatlan helyre), de minden népnek joga van megvédeni a saját területét. Szerinted nincs?

Európa teljesen könnyen meg tudná védeni a területét az ázsiai/afrikai/egyéb bevándorlóktól, ha nem lenne multikulti uralom, ahol boszorkányüldözés indul mindenki ellen, aki ezzel szemben fellép.

@no-night: mondjuk klose apai ágon német, arról meg hadd ne tehessen a família, hogy a fejük felett arrébb rakják a határt. boateng meg anyai ágon német (egyébként a féltesója is, aki viszont a ghánai válogatottban játszik :), a többi viszont jó példa. de ugye it mindenki hangosan fújolt, amikor janics natasa, a szerb nekünk nyerte az érmeket folyamatosan. remélem azt a rakás érmet nem számoljátok a törvényes magyar érmek közé :)

@Siri Keeton: miért, ha kinyírom a telek tulajdonosát, akkor az méltó módon lesz az enyém, ha meg a tulaj kihal, és én beköltözök, akkor meg nem? milyen hülye logika már ez?

@milliliteratura: Ha a külföldi bevándorlók nem pucolnák a szemetet, akkor hirtelen megemelkedne a fizetés ebben a szakmában. Hirtelen nem lenne kétszázszoros különbség a minimálbér és egy igazgató fizetése között, hanem visszaesne a hatvanas évekbeli húszszorosra. Hú de szörnyű lenne.

Egyébként én Svájcban találkoztam már echte svájci takarítókkal és utcaseprőkkel is, úgyhogy még az sem igaz, hogy egyáltalán nem végeznék el ezt a munkát. Nem hiszem, hogy Németországban másképp lenne. Csak nyilván többségükben továbbtanultak.

Egyébként pedig a szaporodásra a bevándorlás is visszahat, mert a bevándorlók felnyomják az amúgy is túl magas népsűrűségű Németországban a lakásbérleti díjakat, emiatt drága gyereket nevelni.

@milliliteratura: Mindenhogyan méltó módon lesz a tiéd.

Én meglepő módon a saját szempontunkból, a tulajdonos szempontjából közelítek a kérdéshez, nem a hódító telepesek szemszögéből.

És ebből a szempontból ha megölnek, amikor a tulajdonodat véded, az OK, mivel akkor megtettél mindent. De ha behívod ide az új lakókat, hagyod, hogy kiszorítsák először a szegényebb rokonaidat, aztán a gyerekeidet, fegyvert adsz neki, átíratod a lakást az ő nevére, akkor az elég beteges, abnormális viselkedés.

A nemetek mind a lakossag etnikai osszetetele, mind kulturaja alapjan kezdenek megszunni. De ugyanez tortenik allandoan angliaban is, ott az elmult 1000 evben mar a 5. civilizacios valtas zajlik (keltak-romaiak-szaszok-normannok-muzulmanok). Ugyanez varhato franciaorszagban is es nemetorszag esten sem mas a helyzet. Annyi elterest lehet latni, hogy most mind a 3 orszagban eltero szarmazasu nepesseg, de azonos kultura kerul tobbsege, mivel az uj tobbsegi tarsadalom muzulman lesz. Ez egyfajta egyesito eszmekent sokkal hatekonyabban tud letrehozni egy uj kozos orszagot. Kb. ugyanaz zajlik mint amikor a romaiak egysegesitettek a kulturat egesz europaban, annyi elteressel, hogy most a kultura mellett a lakossag is lecserelodik.

Jelenleg ertemesen a tulelesre koncentralo orszagot csak egyet latni, ez pedig izrael. Ok akar minden szomszedjukat is hajlandoak kiirtani, de mindenkeppen meg akarjak orizni a kulturajukat es az eletteruket. Nem biztos, hogy ez sikerul, de jelen helyzetben az iszlam terhoditas udvozlese helyett csak ezt az egy alternativat latni. Hozzatennem, hogy jelenleg meg ok sem szantak el magukat a 100%-os nepirtasra, bar igazabol csak a nemzetkozi nyomas es a veszely jelenleg alacsonyabb szintje miatt. A kerdes az, hogy az europai allamok mikor fogjak ha egyaltalan fogjak atvenni ezt a hozzaallast. Tudjuk, hogy nepirtast, haborut es ujabb (most valoszinuleg muzulman) holokausztot jelentene, de ha a jelenlegi kulturahoz tartozo lakossagok nem akarjak feladni a letuket, akkor jelenleg ez az egyetlen megoldas latszik. Persze az alternativa az, hogy az europai szarmazasu lakossag kihal, a maradek meg muzulman hitre terve feloldodik az uj tobbsegi tarsadalomban.

Magyarorszagon kisse mas a helyzet, itt meg nincsen jelentos muzulman csoport viszont van helyettuk egy indiai szarmazasunak tekintheto jelentos (tobb millios) kisebbseg, akik ugyancsak tobbsegbe fognak kerulni, kb. akkoriban amikorra nyugateuropa muzulmanna valik. A lehetosegek sajnos hasonloak, mivel az integracios kiserleteknek annyi sikeruk volt, mint amikor egy dzsihadistat/talibot akarnak egy nyugati liberalis tarsadalomba integralni.

@Moin Moin: nem bajor, csak bayernes vagyok :)

@Siri Keeton: de hát nem megvédeni akarjuk, mi hoztuk ide őket, hogy nekünk dolgozzanak. és ha nem hozunk még többet, nem fogjuk tudni fenntartani az életszínvonalunkat. az egyetlen kérdés, hogy az alapvető normákat betartassuk velük, aztán édesmindegy a többi. a viszályokat a politikusok szokták leginkább szítani, és azok nyalják be, akiket amúgy nem érint a dolog (azaz a szomszéd országokban sosem ott erős a magyargyűlölet, ahol él is magyar, hanem azon a településeken, ahol a többség homogénnek mondható :)

@milliliteratura: Én egyébként amellett, hogy örültem Natasa érmeinek (és a szerbek amúgy a magyaroktól nem állnak genetikailag, de még kulturálisan sem olyan nagyon messze), tulajdonképpen meglettem volna nélkülük.

Én az olimpiát és a foci vb-t (és selejtezőket) meg a többi ilyen nemzetközi sportversenyt a nemzetek (etnikai csoportok) közötti vetélkedőnek szoktam tekinteni. Olyan ez, mint hogy az érdekel, hogy a fiam hogy teljesít egy sportversenyen. Nem fogok örökbe fogadni egy másik gyereket, csak mert az jobban teljesít a sportversenyen. A saját gyerekemnek tudok szurkolni, a másénak nem. És Natasa kiszorított egy magyart a csapatból. Aki talán nem nyert volna aranyat, csak bronzot. De az a mi bronzunk lett volna, és te se érvelhetnél vele soha...

@Siri Keeton: (egyébként de, van joga megvédeni a területet, következetesen palesztin-iraki-afgán-észak-ciprusi-koszovói-azeri párton vagyok :)

@milliliteratura: Igen, az üzleti elit mindig is az olcsó bevándorlás (vagy a gyárak külföldre telepítése) mellett lobbizott, ezzel szemben a baloldal (!) és a nacionalista jobboldal agitált, hiszen a munkásosztály és a szakszervezetek nem örültek a bevándorlásnak (ami olcsó konkurenciát jelentett a munkaerő-piacon).

Most is a szegényeknek árt a legjobban a bevándorlás, akik nem tudnak elköltözni a bevándorlók lakta negyedekből, ahol megverik a német gyerekeket, megerőszakolják a lányokat, stb. stb.

@milliliteratura: De nekünk európaiaknak jogunk van-e nem lövöldözni, hanem egy pártot alapítani, hogy csak mi európaiak lakhassunk a saját országunkban? Anélkül, hogy a Verfassungsschutz beépülne a pártvezetésbe, hogy a sajtó egésze (ideértve Németországban a bulvársajtót, pl. a Blick-et) ellene kampányolna, stb. stb.?

Hiszen nagyon könnyen megvédhetnénk az országunkat a bevándorlóktól, csak le kéne zárni a határokat, megfosztani állampolgárságuktól a bevándorolt ázsiaiakat és afrikaiakat, és aztán fokozatosan emelkedő (őket sújtó) adókkal rávenni őket, hogy ugyan költözzenek már vissza oda, ahonnan jöttek (ők vagy az őseik).

@Siri Keeton: oké, indulj a választásokon, írd ki a plakátra, hogy a kommunális adót a sokszorosára akarod emelni, hogy négy árnyalattal világosabb legyen az utcaseprő. csak az lesz a gond, hogy a többi bér is automatikusan fog emelkedni. a német gazdasági csodának viszont az egyik motorja a relatíve OLCSÓ MUNKAERŐ.
na de a töröknek az utcaseprő fizuból nem drága öt kölköt nevelni, csak a méltóságos doktor-professzor-asszony-úrhölgy nem tudja havi rongyos öt-tízezer euróból kigazdálkodni a gyerektápot? ez nem pénzkérdés. a nyugati ember önmegvalósít, karriert csinál, utazik, meg amit akar. ez egy más életforma. róma ugyanezt csinálta anno. persze akkor pont a germánok jöttek :)

@Siri Keeton: nem. idehozom a külföldit, melózik a cégemben, öreg koromban ápol-kiszolgál, aztán ha nincs utódom, hadd legyen a kecó az övé, mit bánja ezt bárki is. egyetlen német sincs kiszorítva sehonnan.

@kvp: ha majd kiadod a könyvedet "harcom" címmel, értesíts légyszi, kérnék egy dedikált példányt.

@milliliteratura: Nem, a kommunális adót CSAK A BEVÁNDORLÓK SZÁMÁRA akarom sokszorosára emelni. Ebből támogatnám a fehér németek adócsökkentését.

Szerintem a pártot már másnap betiltanák, de legalábbis a betiltás lebegne Damoklész karjdaként a párt feje fölött, mint az NPD-ről is folyamatosak az ilyen viták. Ha pedig mégis túlélne, akkor a Blick is ellene kampányolna.

"a töröknek az utcaseprő fizuból nem drága öt kölköt nevelni"

Persze, csak ugye a humán tőke se ugyanannyi a török gyerekben. Meglepő módon.

@milliliteratura: Hahaha. A török vagy libanoni negyedből menekülnek a fehérek.

Persze azt látom, hogy képtelen vagy szimpatizálni azokkal a fehérekkel, akik ott rekednek egy ilyen negyedben.

@milliliteratura:
Igen, sajnos a problema gyokere az, hogy nincs eleg ember, aminek az oka az eltero eletforma. Ezen igazabol vagy a kultura megvaltoztatasaval lehet tenni valamit, tehat azzal, hogy a sokgyerekes dolgozo csalad legyen a mintakep, mint ahogy a muzulmanok jelentos reszenel a sokgyerekes dzsihadista csalad a mintakep. Az alternativa az automatilas olyan szintje, hogy ne kelljen utcasepro es a jelenlegi lakossag toredekevel is mukodokepes maradjon egy orszag. Az elsore jo pelda izrael, a masodikra jo pelda japan. Kerdes, hogy sikerul-e nekik, viszont az nem kerdes, hogy mindket orszag elutasitja a bevandorlast es egyik tarsadalom sem enged be maga kozze idegeneket, mindezt torvenyi tamogatassal. Europa azert van gondban, mert mar beengedte a nem europai kulturaju lakossagot, akik a termeszetes folyamatok jelenlegi allasa miatt tobbsege fognak kerulni. Ez ellen mar nem lehet passzivan vedekezni, viszont a mukodo megoldasok se nem humanistak, se nem etikusak, de meg csak nem is kersztenyek, tehat tul sok helyen ellenkeznek a jelenleg elterjedt europai ertekrenddel. Viszont ez nem jelenti azt, hogy akkor az europai nepeket es a kulturakat hagyni kell kihalni vagy meg segiteni is megszunesuket.

@Siri Keeton: "De az a mi bronzunk lett volna, és te se érvelhetnél vele soha... " :) oké, én értem, de akkor az a legnagyobb német focista, a puskás öcsi sztorija hogy is van? az a német srác már a mi fiunk volt? vagy a német márai az már a mi írónk? a magyarul nem is beszélő liszt a zeneszerzőnk? az osztrákoknak aranyakat korcsolyázó hunyadi emese meg nem a mi lányunk?

@kvp: Oroszország is elég jól kezeli a bevándorlás politikát, vagy alkalmazkodsz a többséghez vagy takarodsz, ki is van tőle a sok liberális majom, hogy hogyan képzelik hogy nem a többségi társadalomnak kell alkalmazkodnia a kissebséghez. Csak ők megtehetik, hogy leszarják mert úgyse tudnak rájuk fenyíteni.

@kvp: Oroszország is elég jól kezeli a bevándorlás politikát, vagy alkalmazkodsz a többséghez vagy takarodsz, ki is van tőle a sok liberális majom, hogy hogyan képzelik hogy nem a többségi társadalomnak kell alkalmazkodnia a kissebséghez. Csak ők megtehetik, hogy leszarják mert úgyse tudnak rájuk fenyíteni.

@milliliteratura: "ha majd kiadod a könyvedet"

Nem vagyok filozofus es nem hiszek a vezetokben, sot kifejezetten gyenge pontnak tartom oket. Egy csoport akkor tud tenyleg eros lenni, ha egy kozos eszmeben hisznek es az aktualis vezetoktol fuggetlenul harcolnak. Ezert is olyan eros az alkaida, mivel az egy kozos eszme amiben az emberek hiszenk, es nem kotheto egy adott vezetohoz. Ezert nem lehet egyszeruen megsemmisiteni sem. De ugyanez igaz a zsido nepre is, van akkora hituk es hisznek a sajat tulelesukben, hogy kepesek voltak most mar tobb mint 5000 eve egyseges nepkent es kulturakent fennmaradni.

Az aktualis europai nepek es kulturak pedig most jutottak el oda, hogy vagy kepesek lesznek hasonlo szintre lepni vagy megszunnek ahogy a tortenelem soran ez mar sokszor elofordult. A magyarok is hasonlo helyzetben vannak, de nem kotelezo az europai utat kovetniuk.

@Siri Keeton: tehát minden bevándorló gengszter, és minden helyit megvernek/megerőszakolnak? mert ez esetben hidd el, már rég rájuk gyújtották volna a házat a derék őslakók. valóban vannak gettós részek, de össztársadalmi szinten a bevándorlás erősen pozitív hatású.

@milliliteratura: Először is, írtam, hogy Natasa érmeinek is örültem, miért is ne örülnék Puskásnak vagy Márainak vagy Lisztnek?

Azért, mert az etnikai csoportok határait sose lehet egyértelműen megállapítani, ahogy a szőke hajú emberek csoportja sem halmaz (nem egyértelmű, hogy a sötétszőke és világosbarna határa pontosan hol van), ettől még nem lehet azt állítani, hogy etnikai csoportok nem léteznek, vagy hogy szőke hajú emberek nem léteznek.

A négy példád eléggé különbözik egymástól. Puskás például csak magyarul beszélt gyerekkorában, az volt az anyanyelve, már az anyja se tudott németül (de az apja még igen, ha jól tudom), a nevüket 1937-ben magyarosították, pedig pont akkoriban volt egy német etnikai agitáció az országban. Így elég egyértelmű, hogy legalább érzelmileg és kulturálisan már inkább volt magyar, mint német. A magyarok és németek közti genetikai és kulturális távolság nem túl nagy (még kisebb talán, mint a szerbek és magyarok közötti, legalábbis Cavalli-Sforza genetikai kutatásai ebbe az irányba mutatnak), ezért a különbségnek eleve nincs ekkora jelentősége.

Márai magyar nyelven írt, magyar irodalmat, és saját magát magyarnak tartotta. Bár beszélt németül is (sőt talán még jobban is, mint magyarul), de Kassán nagyon könnyű lett volna számára más lojalitást választania.

Egyébként nekem személy szerint nem túl nehéz az ilyen német származású magyarokkal azonosulnom, mivel apai ágon én is sváb/osztrák származású vagyok. Ettől még megértem Illyést és Némethet, akik nem örültek az ország német gyarmatosításának. Még egyszer: attól, hogy vannak nehezen ide vagy oda sorolható emberek, még létező dolgok az etnikai csoportok, és van köztük különbség.

@milliliteratura: Biztos hasonlóan gondolkodnak a bevándorlásról Párizsban is azokban a kerületekben ahová már szinte csak robotzsaruként mernek bemenni a rendőrök, meg Londonban, meg a Svédországi zavargások után is ahol az iskolákban a felzárkóztatás jegyében tableteket kapó kis bevándorló porontyok felgyújtottak egy fél várost..

@Siri Keeton: ezt EU-tagállamban nem teheted meg. az EU-ra viszont szüksége van a németeknek, meg amúgy a bevándorlókra is. hidd el, nem hülyék ezek, 45 óta olyan politikai elitjük van, mintha a magyar történelemből a legjobbakat válogatnád össze 70 egymást követő évre. még az az idióta schröder se cseszett el nagyon semmit, pedig messze ő a leggyengébb láncszem.

@milliliteratura: A bevándorlók közösség nem szívesen jelenti a számára idegen rendőrségnek a bűnöző elemeket maga közül. Többek között ezért is tud a helyi etnikai maffia pénzt szedni a sajátjai közül (az olasz-zsidó maffia New Yorkban is első körben a saját etnikai csoportjából szedett adót, pont ugyanezért). Egy szóval nem állítottam, hogy minden libanoni bevándorló bűnöző, csak a társadalmi szerkezetük (klánszerkezet) simán alkalmas a bűnözői csoportok kialakulására, a kívülállókkal szemben bizalmatlanság pedig a gettósodás és bűnözés melegágya.

A nettó társadalmi hatás a társadalmi bizalom szintjének a csökkenése. A svédeknél harminc éve nem kellett bezárni a lakást, amikor elmentél otthonról, ma már ilyennel ne is próbálkozzál. Ja és a svédeknél még csak nem is gazdasági bevándorlók érkeztek, hanem ún. "menekültek", tisztán politikai okokból fogadták be őket.

De addig, amíg a sajtó és média 99%-a az általam írt nézetek ellen van, a velem egyetértő pártokat megszállja a Verfassungsschutz (vagy betiltja az alkotmánybíróság), az ilyen nézeteket hangoztató emberek karrierjét tönkreteszik (lásd a brit BNP-tag buszsofőr esetét), addig nincs miről beszélni, mivel egyáltalán nem lehet tudni, hogy az emberek mit gondolnának valójában, ha nyílt párbeszéd folyna a kérdésről.

@Siri Keeton: az előbb azt írtad, ottragadt a német, most meg menekül. találd már ki :)
egyébként laktam kelet-londonban, bár nem a legsötétebb részen. anno a (jócskán sötét indiai-színű) paki(?) landlordom, amikor ki akartam venni a szobát, de mondtam még neki, hogy pár megállóval kintebb még nézek egy helyet, mielőtt döntök, majdnem lehülyézett, hogy a feketék közé akarok menni? :) szóval láttam már bevándorló-negyedet közelről, nem kell bemutatni.

"A bevándorlóknak kell alkalmazkodniuk, nem a hazaiaknak! Vegyék tudomásul, vagy hagyják el az országot. Elegem van abból, hogy a mi nemzetünknek kell folyton óvakodnia, nehogy bizonyos egyének vagy nemzetük megsértődjék.

Kultúránk évszázadok alatt fejlődött ki, amely olyan nők és férfiak harcára, bátorságára és győzelmeire épül, akik valamennyien a békét keresték és akarták.

Legtöbbünk anyanyelve angol, nem pedig más nyelv. Ezért, ha a mi társadalmunkhoz akartok tartozni, ... tanuljátok meg a nyelvünket!

A legtöbb ausztrál istenhivő. Nem csupán néhány keresztény, nem a szélsőjobb, nem politikai kényszer, nem - puszta tény, hiszen nemzetünket keresztény meggyőződésű férfiak és nők alapították, és ez egyértelműen dokumentált.

És ezért nem elvitatható, hogy ezt iskoláink falain kifejezésre is juttassuk.

Ha Isten megbotránkoztat benneteket, akkor azt tanácsolom nektek, válasszátok hazátokul a világ valamely más táját, mert Isten a MI KULTÚRÁNKNAK alapja.

El fogjuk fogadni a ti hiteteket, nem fogjuk megkérdőjelezni. Csupán annyit kívánunk, hogy a mi hitünket is fogadjátok el, és éljetek velünk harmóniában, békében és örömben.

Ez itt A MI NEMZETÜNK, A MI FÖLDÜNK és a MI ÉLETVITELÜNK, és minden lehetőséget megadunk nektek, hogy javainkból részt kapjatok és velünk együtt élvezhessétek.

De ha állandón panaszkodtok, sajnálatot hajhásztok, történelmi zászlónkat égetitek, hitünket becsmérlitek, keresztény értékeinket semmibe veszitek, életvitelünket elítélitek, akkor arra biztatlak benneteket éljetek demokráciánk és társadalmunk egy további előnyével: AZZAL A JOGGAL, HOGY ELHAGYJÁTOK AZ ORSZÁGOT!

Ha nálunk nem vagytok boldogok, akkor MENJETEK EL! Nem kényszerítettünk benneteket, hogy ide jöjjetek. Ti akartatok hozzánk jönni. Hát fogadjátok el azt az országot, amely titeket is elfogad."

/John Howard - Ausztrália miniszterelnöke 1995-2007/

@milliliteratura: A politikai elit azt tudta felmutatni hetven év alatt, hogy az akkor élt generációk jól kibulizták magukat, majd újabb hetven év elteltével az országuk eltűnik a süllyesztőben.

Egyébként az EU szabályait ki alkotta? Mi lenne, ha csak európaiak mozoghatnának egymás országai között? Még olaszokat és portugálokat is sokkal könnyebb Svédországban asszimilálni, mint kurdokat vagy szomáliakat.

@milliliteratura: Mi az ellentmondás a között, hogy az összes német menekül az ilyen helyekről, de van aki ott ragad? A zsidók menekültek Németországból a harmincas években, de volt, aki ott ragadt. Mi ebben az ellentmondás?

@royal fröccs: Ez szép, de Ausztrália is jó úton halad, hogy kínai telepesgyarmat legyen belőle.

@Siri Keeton: /John Howard - Ausztrália miniszterelnöke 1995-2007/ 2007! Azóta nyert a libsilobbi.

@Siri Keeton: Mutass egy másik miniszterelnököt, aki ilyet mert mondani.

@royal fröccs: Nem, 1995-2007 között is zavartalanul folyt a bevándorlás. A politikusok szeretnek ilyeneket mondani, az ausztráloknál meg az átlagember is így (sőt ezerszer ígyebbül) beszél, de ettől még a "demokratikus" rendszerben minden megy tovább a maga útján.

@royal fröccs: Ez csak arra elég, hogy Howard a kisebbik rossz legyen. Én már nem értékelem az ilyeneket, mivel Európa és az európai fehér ember pusztulása már olyan szintre jutott, hogy a kemény szavak túl puhák. Tettekre lenne szükség.

Howard ugyanúgy a libsibolsi bevándorlási politikát folytatta, ergo ő is libsibolsi. Inkább rá szavaznék, mint az ellenfelére, de túl sokat tőle se várnék. Egyébként most nyert egy hasonlóan kemény beszédű miniszterelnök, de erősen csodálkoznék, ha valami alapvető változás történne. Kicsit lassítják a bevándorlást, csak ez túl kevés, túl későn.

@Siri Keeton: Nekem is ez a véleményem, de máshol még kemény szavak sincsenek, csak a fejek homokba dugása. Pedig ha homokba dugjuk a fejünket védtelenné válik a seggünk...

@kvp: gondolom muszlim családok millióval beszélgettél el alaposan, hogy le tudtad szűrni a dzsihadista baromságot. bántóan tájékozatlan vagy.

@desohun: olyan jól kezelik, hogy fél szibéria kínai kézen lesz egy generáción belül.

@kvp: akkor nem értetted az utalást. nem baj, ez is csak az előbbi neked szóló kommentemet erősíti.

@Siri Keeton: én nem azt tagadom, hogy az etnikai/kulturális csoportok közt különbség lenne, hanem azt, hogy ez a különbség önmagában érték, vagy hogy áthidalhatatlan lenne. az univerzum nem fog szétesni aznap, amikor az utolsó német vagy magyar kihal. és ha már harcolni akarunk valamiért, akkor nem a természetes mozgások ellen kéne, hanem a saját portánkat élhetővé (németek esetében: még ennél is élhetőbbé) tenni.

@desohun: meg abban a magyar faluban is, ahol az egyetlen orvos arab. miért mindig csak arra a szélsőségre hivatkozol, ami alátámasztja a világképedet? a másik oldalon ugyanúgy rengeteg példa van. de kétségtelen, hogy látványosabb ötven szomáliai gyújtogató fiatal, mint ötven szomáliai orvos. az utóbbiból is van svédországban, hidd el.

@Siri Keeton: persze, a klánstruktúra kedvez a problémáknak. de pont ezért
azt értem, hogy gond a nyílt párbeszéd akadályozása. bár nem azon a szinten történik. ahová a a titkosszolgálat beépül, ott komolyabb problémák vannak (az npd-re célzol, gondolom). sajtóban vagy kampányban is nyugodtan lehet tárgyalni a bevándorlás problémáját a németeknél, ha ezt nem uszítva teszik (hiszen az ország tizede bevándorló, nem is szabad magukra gyújtani a házat).