Külügyér

Mindennapi külpolitika. Ami a magyar sajtóból kimarad.

Külügyér a Facebookon

Címkék

9/11 (1) Abby Martin (1) ABC News (1) Abdel Fatah el-Sziszi (1) adó (1) Adolf Hitler (3) Afganisztán (7) Afrika (5) Afrikai Nemzeti Kongresszus (1) Ajax (1) akasztás (1) al-Dzsazíra (4) al-Kaida (1) alavita (1) Alekszandr Lukasenko (1) Aleppó (2) Alexis de Tocqueville (1) Ali Ferzat (1) Ali Razeghi (1) Alkotmányügyi Tanács (1) állampolgári jogok (1) Alternatíva Németországért (1) Amerikai Egyesült Államok (27) Amerika Egyesült Államok (1) Amina Tyler (1) Amnesty International (1) Amon Göth (1) Angela Merkel (2) Anschluss (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (2) Antje Jeckelén (1) apartheid (1) Arab Tavasz (5) áramellátás (1) arámi (1) arany (1) Arany Hajnal (1) Archív (1) Arthur Finkelstein (1) Asian Pulp and Paper (1) Asolo (1) asszír (1) aszály (1) Athén (1) átnevelés (1) atomenergia (1) atomerőmű (1) atomprogram (1) Auschwitz (1) Ausztrália (1) Ausztria (1) Avigdor Lieberman (1) Banglades (1) Barack Obama (7) Barbie (1) Basár el-Aszad (3) Basar el-Aszad (1) Basár el Aszad (1) Bastoy (1) BBC (1) Beitar Jeruzsálem (1) Bejrút (1) Benjamin Netanjahu (2) béranya (1) Berlin (3) Bernd Lucke (1) Besiktas (1) bevándorlás (5) bevándorló (1) Bhután (2) Bild (2) Bill de Blasio (1) Bolívia (1) Boniface Mwangi (1) bőrfehérítés (1) Boris Johnson (1) börtön (1) Borussia Dortmund (1) Boston (2) Botswana (1) Brazília (3) BrewDog (1) Buddha (2) buddhista (2) buddhizmus (1) Bundestag (2) bungaló (1) bűnözés (1) büntetés (1) burka (1) Burkás Bosszúálló (1) burkini (1) Burma (3) Calvin Beisner (1) Camile Giousouf (1) cannabis (1) cápasperma (1) Carsi (1) cenzúra (1) Chuck Hagel (1) cigaretta (1) Ciszjordánia (2) Clément Méric (1) Coca-Cola (1) Colin Woodard (1) Conakry (1) Csatáry László (1) csikk (1) Csillagok Háborúja (1) CSU (1) csúcstalálkozó (1) Cyrene (1) Daily Mail (1) Dakka (1) Dalai Láma (1) Dánia (5) David Cameron (2) DC (1) Dél-Afrikai Köztársaság (4) Dél-Amerika (1) Dél-Korea (1) Delhi (1) demonstráció (1) Der Standard (1) Desomond Tutu (1) detektor (1) Detroit (1) Dieudonné (1) diszkrimináció (1) disznó (1) díszpolgár (1) dohány (1) Dreamhouse Experience (1) drog (1) drón (1) Duma (1) dzsihád (2) Easkey Britton (1) Eduardo Medina Mora (1) Efrain Ríos Montt (1) egyenlőség (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) Egyiptom (6) éhségsztrájk (1) élelmiszer (1) elhízás (2) Elias Jaua (1) elnök (1) emberkereskedelem (1) energia (1) ENSZ (3) erdő (1) erőszak (1) érsek (1) esélyegyenlőség (1) Észak-Írország (1) Észak-Korea (5) Északi Liga (1) ételosztás (1) Európai Környezetvédelmi Ügynökség (1) Európai Unió (4) eurózóna (1) evangélikus (1) Facebook (1) fair trade (1) FAO (1) FARC (2) farmer (2) Fatah (2) fegyver (1) Fehéroroszország (1) Fehér Ház (1) felkelők (1) felmérés (1) felségsértés (1) felsőoktatás (1) feminista (1) fényszennyezés (1) fesztivál (1) FinSpy (1) fizetés (1) flóbert (1) fodrász (1) Foreign Policy Magazine (1) Forradalmi Gárda (1) forradalom (1) foszfát (1) Fox News (2) Franciaország (14) Francia Kommunista Párt (1) Francois Fillon (1) Francois Hollande (5) Friedrich Engels (1) futball (4) Gamma Group (1) Gázai-övezet (3) gazdaság (6) George W. Bush (1) Gérard Dépardieu (1) gerilla (1) Gezi park (1) Ghána (1) Gian Paolo Vanoli (1) Global Times (1) Goma (1) Google (1) Gori (1) Görlitzer (1) Görögország (3) graffiti (1) Greenpeace (1) Grúzia (1) Guantanamo (1) Guantánamo-öböl (1) Guardian (3) Guatemala (1) Guerrero (1) Guinea (2) gyerekkatonák (1) gyermekbénulás (1) gyilkosság (2) gyógyszer (1) Gyűlölet (1) gyümölcs (2) hadsereg (1) hadúr (1) Hága (1) Hagia Szophia (1) halal (2) halálbüntetés (3) Hamasz (4) Hamid Zaher (1) Hans-Peter Friedrich (1) Havanna (1) házipornó (1) Heinrich Müller (1) Helen Zille (1) Helmut Kohl (1) hidzsáb (1) Hillary Clinton (1) hindu (1) Hineon Szeo Li (1) hírszerzés (1) hóhér (1) Hollandia (2) homofób (2) homoszexuális (5) homoszexualitás (1) Honduras (1) Hongkong (1) horogkereszt (1) Hugo Chavez (1) Hugo Chávez (1) hulladék (1) Human Rigths Watch (1) Husby (1) időgép (1) Ilham Alijev (1) Immanuel Kant (1) Independent (1) India (11) Indira Gandhi (1) Indonézia (2) ingatlan (1) Instagram (1) ipari park (1) iPhone (1) Irak (3) Irán (13) iszlám (1) Isztambul (2) Ivan Gasparovic (2) Izrael (10) James McCormick (1) Jawaharlal Nehru (1) Jennifer Teege (1) Jézus (1) John Demjanjuk (1) John Kerry (2) Josef Centés (1) Jose Mujica (1) Josip Broz Tito (1) Julia Gillard (1) Juszef Tazi (1) Kabul (2) Kairó (1) Kalózpárt (1) kamera (1) Kanada (2) kannibalizmus (1) Karamba Diaby (2) karikatúra (1) Karl Marx (2) kartell (1) Katar (1) katolikus (1) kávé (1) Kazahsztán (1) kém (1) Kenya (1) képviselő (2) kerékpár (1) kerékpárút (1) kereskedelem (1) kerti törpe (1) Keystone XL (1) Kim Dzsongun (1) Kim Dzsong Un (1) Kína (12) Kínai Kommunista Párt (1) Kirgizisztán (1) Kirgiz 65-ök (1) kivégzés (3) kizsákmányolás (2) klímaváltozás (2) kolostor (1) Kolumbia (2) kommunista (1) Komputerháború (1) Kongói Demokratikus Köztársaság (1) Kongói DK (1) könnygáz (1) könyv (1) kórház (1) Közel-Kelet (1) közelekdés (1) középosztály (1) kurd (2) lajtos kocsi (1) Latin-Amerika (1) Lego (1) Leopard 2 (1) leszbikus (1) levegő (1) LGBT (1) Libanon (3) liberális (1) Líbia (1) Likud (1) lincselés (1) LMBTQ (1) London (2) Lucy-Ann Holmes (1) Ludmilla Putyina (1) Lutyen-negyed (1) M23 (1) maffia (1) Magyarország (1) Mahatma Gandhi (1) Mahmúd Abbász (2) Majdan (1) Malajzia (1) Malmö (1) Manhattan (2) Margaret Tatcher (1) marihuána (1) Marine Le Pen (1) Marokkó (1) Mayflower (1) McDonalds (1) média (1) Meghálaja (1) meleg (3) melegházasság (3) menedékkérelem (1) merénylet (2) metál (1) Metlavi (1) Mexikó (4) mezőgazdaság (2) MI5 (1) Mianmar (6) Michael Bloomberg (1) Michal Bobák (1) Michelle Obama (1) miniszoknya (1) Mitt Romney (1) Mogadishu (1) Mohamed Morszi (2) Mohammed Morszi (1) Monika Hermann (1) Montenegró (1) Mos Def (1) Mountain Dew (1) mullah (1) multikulturalizmus (1) Mumbai (2) munkaerő (1) Munka Hőse (1) muszlim (14) muzulmán (1) náci (3) Nagy-Britannia (11) Najpjido (1) Nanfrang Zhoumo (1) napló (1) NATO (2) negyedik kiegészítés (1) Nelson Mandela (2) Németország (23) Németoszág (1) Nemzeti Front (2) Nemzetközi Csillagászati Egyesület (1) neonáci (2) népirtás (1) News of The World (1) New Jersey (1) New York (3) Nguyen Ngoc Loan (1) Nicolas Anelka (1) Nigéria (1) nikáb (1) női kvóta (1) nők (1) Nők a falakon (1) Norvégia (1) növényvédő (1) NRA (1) NSZK (1) Nutella (1) Öböl Menti Együttműködési Tanács (1) Observer (1) OECD (1) ókor (1) olaj (2) Olaszország (2) Omán (1) önégető (1) organikus (1) örökbefogadás (1) oroszlán (1) Oroszország (13) Orson Scott Card (1) Oszama Bin Laden (1) Ottmar Hörl (1) Öt Csillag Mozgalom (1) Pakisztán (5) palesztin (2) Palesztina (3) pálmaolaj (1) paprikaspray (1) paradicsom (1) parfüm (1) Párizs (2) Patrick Finucane (1) pedofil (1) Peer Steinbrück (1) Pegasus (1) Peking (2) Pepsi (1) per (1) Peru (1) Perzsa macskák (1) Peta (1) Phenjan (1) Photoshop (1) PKK (1) platina (1) polgárháború (6) pornó (2) Pragaash (1) prostitúció (1) Pussy Riot (2) Puytin-doktrína (1) Quik (1) quinoa (1) Rahul Gandhi (1) ramadán (1) Ramallah (1) ramin (1) Rangun (2) Raoul Wallenberg (1) rasszista (2) rasszizmus (3) Recep Tayip Erdogan (1) recesszió (1) reklám (1) rendőrség (3) repülőtér (1) Reuters (1) Rifát el-Aszad (1) riporter (1) Riporterek Határok Nélkül (1) robot (1) Rob Ford (1) rovar (1) rózsaszín pénz (1) Ruanda (1) Rupert Murdoch (2) Russia Today (1) Saigon (1) sajtó (1) San Pedro Sula (1) Saría (1) Schalke 04 (1) segély (2) Shaker Ámer (1) Shakira (1) shea dió (1) Shell (1) síita (4) Simon Wiesenthal Központ (1) Skype (1) sör (1) Spiegel (2) Stern. (1) Stockholm (1) Stolpsee (1) Süddeutsche Zeitung (1) Superman (1) Susan Rice (1) sütöde (1) Svédország (7) szalafista (1) szaniter (1) szankció (1) szárazság (1) Szaúd-Arábia (4) szegénység (1) szemét (1) szennyvíz (1) szesztilalom (1) szexshop (1) szexuális oktatás (1) Szíria (16) Szlovákia (2) Szocialista Párt (1) Szocsi (1) szólásszabadság (1) Szomália (2) szoptatás (1) szörf (1) Szöül (1) Szovjetunió (1) Sztálin (1) szunnita (4) szurkoló (1) Szuzdal (1) szvasztika (1) tálib (1) támadás (1) tanár (1) Tanja Nijmeijer (1) tank (1) tanul (1) társadalom (1) Tea Party (1) TED (1) tej (1) Terminátor (1) terror (2) terrorizmus (1) terrortámadás (1) textilipar (1) Thaiföld (4) Thaksin Shinawatra (2) Thein Szein (2) The Economist (1) The New York Times (1) The New York TImes (1) The Sun (1) Thomas de Maiziere (1) Thomas L. Friedman (1) Tibet (2) tiltakozás (1) tiltás (1) titkosszolgálat (1) tituski (1) toalett (1) Törökország (6) Toronto (1) Tottenham Hotspur (1) Tripoli (1) túlsúly (1) Tunézia (3) tüntetés (3) Twitter (1) Uganda (3) Uhuru Kenyata (1) Új-Zéland (1) újságíró (1) Ukrajna (4) Ukranja (1) UMP (1) UNESCO (2) UNICEF (1) Universitas 21 (1) Uruguay (1) USA (2) választás (4) vallás (1) valóságshow (1) válság (2) Varsói Szerződés (1) vendégmunka (1) Venezuela (2) Ven Csia-Pao (1) verőlegények (1) Viagra (1) Vice (1) Vietnám (2) Viktor Janukovics (2) Világbank (1) Világgazdasági Fórum (1) víz (2) Vladimir Putyin (1) Vlagyimir Putyin (7) Vörös Hadsereg (1) Washington (1) Wilfrid Fox Napier (1) Wirathu (2) Wired (1) Yaron Svoray (1) Yoweri Museveni (1) zavargás (1) zene (1) zöldség (2) zsarolás (1) zsidó (3) Címkefelhő

Kannibalizmus mint harcmodor Szíriában

2013.05.14. 16:00 diplomata

Terjed a neten egy videó, melyen az látható, hogy egy lázadó parancsnok kitépi és megeszi egy kormánypárti katona szívét. Morális mélyponton a szíriai konfliktus.

A napokban egy videót töltött fel valaki a netre, ami talán a legkegyetlenebb az összes eddigi szíriai felvétel közül. Bár a mezőny erős, nyilvános kivégzések, agyonverések, gyerekkatonák, és mérges gáz bevetése is rögzítésre került, a márciusban készült, de csal most napvilágot látott videó mindent überel.

A libanoni határ mentén készült a felvétel, az áldozat egy Aszad elnökhöz hű katona, az őt felkoncoló fickó pedig egy lázadó parancsnok. Utóbbi teljes nyugalommal felvágja az áldozatot, sebészi pontossággal eltávolítja szívét és máját, majd a szívbe bele is harap. Közben fenyegetőzik, hogy minden kormánypártira ez a sors vár.

A világsajtóban elterjedt, hogy az elkövető egy jól ismert lázadó parancsnok, Abu Szakkár. Ő az egyik alapítója a Faruk brigádoknak, mely az egyik legkomolyabb lázadó csoport Szíriában, és még 2011-ben alapították az ostromlott Homszban. 

A videó itt tekinthető meg. 

A bejegyzés trackback címe:

https://kulugyer.blog.hu/api/trackback/id/tr725300012

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fejesrob 2013.05.14. 18:56:33

Érdekes, hogy a nyugatnak miért állt érdekében beavatkozni. Mert elég nyilvánvaló, hogy a "lázadók" nem a földből bújtak elő.

Juliusxtreme 2013.05.14. 19:14:33

Kapják az ívet rendesen, mindkét oldalról.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.14. 19:15:40

Ilyen a EU, az USA és az Al-Kaida által alkotott "szíriai demokratikus ellenzék". Ha normális világ lenne, a világ segítene a szír kormánynak leverni az iszlamista vademberek lázadását.

delano 2013.05.14. 19:17:57

A kérdés pont az, hogy a Nyugat miért NEM avatkozik be. Van egy brutális diktátor, aki ellen fellázadt a nép. A kérdés inkább az, hogy Irán miért támogatja nyíltan Asszadot. Anélkül már rég vége lenne az egész konfliktusnak. A Nyugat most tanácstalan, mert tudja, hogy ha a lázadók nyernek, akkor jön egy másik diktátor és megy minden tovább. Nem látják kit kéne támogatni.

A másik érdekesség, hogy azok, aki egy 50 halottal járó gázai konfliktusnál ordítva tiltakoznak, azok egy 200ezer halottal járó konfliktusnál miért kussolnak.

delano 2013.05.14. 19:20:14

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Szerinted egy elmeroggyant diktátort támogatni jobb lenne? Aki harci helikopterekkel gyilkolja a civil lakosságot, ráadásul a saját népét? Sőt vegyi fegyvereket is bevetett itt-ott? Szerinted ez az ember méltó lenne arra, h a mi adónkból kapjon támogatást?? Érdekes értékrended lehet...

antonov 2013.05.14. 19:32:41

A nyugat szerintem jól teszi, hogy nem avatkozik be, irtsák csak egymást ezek a vadállat arabok még pár évig...ez a legjobb minannyiunknak. Kevesebb őrült terrorista marad a világnak utána.

ob.szerver 2013.05.14. 19:32:46

Várom az első zsidózó, palesztin kendős, iráni zászlót lobogtató hozzászólót.

Fejesrob 2013.05.14. 19:35:19

@delano: Az olyan világ, ahol ha az ellenzék lenne hatalmon és azt próbálnák megdönteni, ők is helikopterről lövetnék a népet.

Ennél az Asszadnál már azt is értékelni kell, hogy azok közé a ritka országok közé tartozik, ahol a kereszténység nem csak nagy számban van jelen, de vallását is gyakorolhatja. Kb. olyan típusú diktatúra mint a Kádár rendszer annyi különbséggel, hogy szabadabban mehetsz külföldre, nincs az a hiszti mint kádáréknál. Abban is hasonlít, hogy nem nagy a luxus, a cigijük pld. kifejezetten szar, viszont szinte mindenkinek jut.

Valakik gondolom az USA és Izrael meg akarta dönteni Asszadékat, nyilván nem véletlenül, viszont az "átmenet" nem ment az elképzeléseik szerint, az oroszok, Kína egy nyugodt Szíriában érdekelt, nem pedig abban, hogy az USA-nak, Izraelnek jobb legyen.

Aztán lehet, hogy kettejük közé becsúszik az Alkaida, de az is lehet, hogy az USA-Izrael csoportnak épp ez az érdeke.

Akik rábasznak, azok szokás szerint a helyiek.

Fejesrob 2013.05.14. 19:36:14

@antonov: Nagy része keresztény, ráadásul az iszlám ott nagyon enyhén van jelen. Szíria világi állam. Kb. mint mi.

Fejesrob 2013.05.14. 19:38:03

@ob.szerver: Nem, majd kiszolgálják a te "diktatúra volt és spontán fellázadtak" elméleted, ami legfeljebb azt árulja el, hogy fingod nincs a valóságról.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.14. 19:43:36

@Fejesrob:

Pont nem Izrael érdeke az egész. Izraelnek a jelenleg szír hatalom maradása a kisebbik rossz. Egy "demokratikus" (értsd: iszlamista) új szír hatalom első dolga lesz pl. a Golán-fennsík témáját napirendre hozni.

Nem véletlen, hogy az amerikai zsidó lobbi hallgat az ügyben, s inkább Európa akar beavatkozni. De Európa sem egységes, mert ott vannak az eddigi rossz tapasztalatok más arab országokból.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.05.14. 19:44:48

@delano: Ha azt nézzük, hogy ki rendeli a nótát, akkor a szíriai polgárháború egy US - Oroszország proxy-háború, leegyszerűsítve úgy néz ki, hogy egyik oldalon az oroszok által támogatott kormány másik oldalon pedig az US által támogatott felkelők. Ebben a felállásban bolond lenne Irán az US mellé állni.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.14. 19:46:36

@Fejesrob:

A "demokratikus" fordulat után a keresztényeknek menekülniük kellene az országból. Ha másért nem, azért mert most tömegesen Asszad oldalán állnak. Ráadásul a szír muszlimok egy jelentős része (maga Asszad-család is) alevita, mely az egyik legtoleránsabb iszlámverzió.

A "demokratikus" ellenzék már most megkezdte a keresztények üldözését.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.14. 19:48:05

@Csiken Disztroly:

Az amerikai támogatás nem egyértelmű, szóval nem így van.

Fejesrob 2013.05.14. 19:49:14

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nem nagyon hiszem, hogy abban a térségben bármi történhetne az Usa, Izrael nélkül. Európa csak samesz az ilyen konfliktusokban.

Természetesen nem vagyok szakértő, nem látom a célt sem. De hogy azért robbant ki, mert Asszad diktátor, az biztosan baromság. Szíria az egyik legjobban konszolidált arab ország, ráadásul tele kereszténnyel akik gyakorolhatják vallásukat. Persze ez az EU libsijei számára mondjuk, nem erény.

ob.szerver 2013.05.14. 19:50:45

@Fejesrob:

Nyugodtan fantáziálj és gyárts hipotéziseket arról, hogy miről, milyen elméletem van. Legfőképpen olyan témakörökben, amikről meg sem nyilatkoztam.

Különben többször jártam Szíriában, lehet, hogy kicsivel több ismerettel rendelkezem róla mint te.

Fejesrob 2013.05.14. 19:53:14

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ez is azt bizonyítja, hogy nem politikai a konfliktus forrása.

Szerintem kértek valamit Asszadtól, amit nem teljesített. Mióta Orbán náci pusztán azért mert kiutált pár jelentéktelenebb multit és beleköpött pár jelentősebb levesébe, teljesen logikusnak tartom, hogy Asszad esetében is hasonló lehet az ok.

Aztapaszta 2013.05.14. 19:56:38

Inkább van egy kis számú ellenzék akiket a "nem mondjuk ki" támogat, a kormány és a szíriai nép pedig ellenük van.
Kép: www.facebook.com/photo.php?fbid=547585468618490&set=a.497056370338067.114874.490301951013509&type=1&relevant_count=1

Szíria nem akar Irán sorsára jutni

de itt van a videó (2013 majus 12):
https://www.facebook.com/pages/Valós-Hírek-Szíriából/213892198740231?ref=stream&hc_location=stream

Nero Bianco 2013.05.14. 19:58:02

@delano:
"Szerinted egy elmeroggyant diktátort támogatni jobb lenne?"

Bassar spec nem elmeroggyant diktátor.
Inkább csak egy gyönge ember rossz helyen.
Szíria ugyan nem volt egy marhára demokratikus ország, de hát az arab világban hol találni ilyet?
Viszont szekularizált volt, és a maga szintjén viszonylagos társadalmi béke honolt.

Az, hogy az iszlám militánsok ráültek a szíriai arab tavaszra, a legrosszabb, ami az országgal történhetett.
Őszintén szólva inkább Bassar, mint valami sufniból előkapott véreskezű iszlamista.

A szerencsétlen átlag szíriai meg szív mint a torkosborz, és a pokolba kívánja az egészet.

Én tán 2009-ben voltam kint utoljára, de sírni támad kedvem, ha az aleppoi meg a damaszkuszi képeket nézegetem.

Most az állam militánsai kardoznak az iszlám militánsokkal, és a szírek meg szívnak.

Ha valami még rátehet a konfliktus kiélezésére, az az, ha az usa meggondolatlanul támogatja a felkelőket.

flippant 2013.05.14. 19:58:14

@Fejesrob: rezsit csökkentett volna?

Visionstar 2013.05.14. 20:06:06

@delano: Mert Szíria nem rendelkezik olajkinccsel és emiatt senkinek nem áll érdekében megdönteni a rezsimet. Emlékezz Líbiára, az ottani rezsim megdöntésének egyetlen célja volt, hogy az ottani olajmezők a kitermelésben eddig valamiért nem részesülő cégek konglomerációjába kerüljenek.

antonov 2013.05.14. 20:14:38

Hülyeség, hogy a többség keresztény, Szíriában a keresztények aránya csak 10% körüli. Utána lehet nézni nyugodtan. A döntő többbség síta és szunnita. Hadd irtsák csak egymást ezek a majmok, egyikért sem kár, tele van terroristával mindkét irányzat.
Követelem hogy a nyugat még jópár évig ne avatkozzon be, majd amikor már csak 1-2 maradt, na akkor...

antonov 2013.05.14. 20:25:01

Emellett a "felvilágosult" Asszad a Hezbollah-ot is felfegyverzi időnként..isten mentsen az ilyenektől is.

HgGina 2013.05.14. 20:43:15

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: nem mindegy, hogy iszlamista vadember vagy kommunista vadember? Csak egy k. nagy atomot érdemelnek hogy végre nyugalom legyen a világban. Tíz-tizenöt, jó helyre pottyantott hidrogéntojással szép csendet lehetne teremteni a világban.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.05.14. 20:55:32

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Már hogy érted, hogy nem egyértelmű, meg hogy következik a nem egyértelműből, hogy nem így van?

gabest1 2013.05.14. 20:56:04

Fehér ember nincs veszélyben, miért avatkoznának bele. A nyugati világ kifejezetten örül, hogy egymást gyilkolják. Elég csak elolvasni a kommenteket a videók alatt.

Démonmac1 2013.05.14. 21:00:26

@delano: "hogy a Nyugat miért NEM avatkozik be"
Mert Szíria stratégiai partnere az Oroszok + Kína.
Hát ezért nem.
Ez utóbbi ketőnek az is jó, ha megeszik egymást, amíg rendesen fizetnek.

Démonmac1 2013.05.14. 21:02:37

@HgGina:Ha úgy vesszük Magyarország is békétlen ország, dobjanak ide is atomot?
Az a bomba nem erre való. (maximum az elrettenést szolgálja)

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 21:02:57

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Az amerikai zsidó lobbi nem hallgat, a Weekly Standard, a neokonok szócsöve pl. ilyeneket irkál:

www.weeklystandard.com/blogs/our-strategic-allys-strategic-clarity_721924.html

Egyébként ha Izrael támogatni akarná Asszadot, akkor nem bombáznák az ő erőit, és nem tiltakoznának, hogy az oroszok állítólag fegyvereket akarnak eladni neki.

Démonmac1 2013.05.14. 21:06:24

@Siri Keeton: De azt ugye elhiszed, ha szükséges lenne akkor nagyon hamar a vérbe tudnák zúzni Asszadot mindenestül? Nem érdeke senkinek azon a területen egy újabb kaotikus ország, ahova esetleg iszlám szélsőségesek befészkelhetik magukat (mert azoknál nincs rosszabb)

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2013.05.14. 21:07:02

Én semmilyen "összeesküvést" nem látok a Szíriai konfliktusban.

1. Adott volt egy diktatúra, ahol egy vallási kisebbség irányította a vallási többséget. A többség nyilván elégedetlen volt ezzel, de nem is ugrált ellene, elvolt vele. A szomszédok és a világ nem háborgatták, mert stabil és viszonylag világi államként nem sok vizet zavart a politikai játszmákban (békén hagyta Izraelt, nyalt Iránnak, féken tartotta kurdokat stb).

2. Aztán jött a válság, és az ismert problémák miatt (pl. növekvő élelmiszerárak, munkanélküliség) az emberek jó részének a töke tele lett a regnáló hatalmi elittel. Ez a folyamat gyorsan elérte Szíriát is. És ahogy az ilyen törzsi társadalmakban szokásos, a felkelők előbb utóbb már nem csak a kormány, hanem egymás ellen is háborúznak. Megjelent az al-kaida, elszakadtak a kurdok, már Libanonban is lőnek stb.

3. Az azért látható, hogy a világ közvéleménye (ellentétben, mondjuk Egyiptommal, Tunéziával vagy Líbiával) nem tud mit kezdeni ezzel a háborúval, hiszen a szereplők egyike sem túl szimpatikus (elvakult iszlamisták VS. gané diktátor).
A politikusok kb. ugyanígy viszonyulnak a dologhoz, szemmel láthatóan a hátuk közepére sem kívánják ezt az egészet. Ez a helyzet ugyanis senkinek sem jó, sem Törökországnak, sem Iránnak, sem Izraelnek. Max. az al-kaida profitálhat belőle, ha egyáltalán.

Démonmac1 2013.05.14. 21:07:21

Semmi állítólagosság, Orosz fegyvereket használnak, és Orosz katonák is vannak, pardon tanácsadók.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 21:12:01

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: Annyi a hiba az elméletedben, hogy a szíriai hadsereg viszonylag jól képzett és a felkelőkhöz képest jól is felszerelt és fegyelmezett volt. Noha bizonyos katonai alakulatok is átálltak, maximum néhány héten vagy hónapon belül le kellett volna verniük a felkelést, ha a felkelők nem kaptak volna bőséges támogatást fegyverben, hírszerzési információkban, szervezésben stb. külföldről.

És lehet is tudni, hogy ahogy Líbiában, úgy Szíriában is a nyugati kormányok támogatják fű alatt ezeket a felkelőket.

petraeus 2013.05.14. 21:13:06

Assad jol megtanulta az Iraki lecket, ha az uralkodo kisebbsegi csoport elveszti a hatalmat az a csoport meggyengulesevel, teljes visszaszorulasaval es akar kiirtasaval, menekulte-valasaval is jarhat, az o szempontjabol nincs valasztas, nem adhatja fol hatalmat, nem vonulhat vissza mert nincs hova, ha Assad bukik vele buknak az alavitak is.
Sziria alapvetoen egy torzsi tarsadalom nem egy modern nemzetallam, arrafele igy intezik a dolgokat, szomoru de csak ket esely van a bekere, vagy az egyik fel totalis gyozelme vagy mindket fel belefarad a haboruba ugy, kb. 20 ev mulva...

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 21:13:22

@Démonmac1: A szír kormánycsapatok kapnak orosz támogatást, de ez félig-meddig hivatalos. Az al-Kaida felkelők meg nyugatról kapnak fegyvert és támogatást + amit a kormánytól zsákmányolnak.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.05.14. 21:13:37

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: Egyetlen kérdés marad: ki szállítja a szórakoztató elektronikát a bulihoz?

Mindfield 2013.05.14. 21:21:23

@wiener:

"Beteg allatok "

Isten hozott a háborúban. Van egy pár agyament itthon is, aki ide ilyet akar. Nem a baloldalon vannak.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 21:21:31

@Démonmac1: Biztosan, de nem ilyen egyszerű. Egyfelől a kis béke-Nobel díjasunk számára kényelmetlen lenne egy újabb háború, másrészt Szíriában van egy orosz támaszpont is, ami szintén aggodalomra adna okot, mivel az oroszok elég látványosan elkötelezték magukat a kormány mellett.

zobod 2013.05.14. 21:22:00

A Közel-Kelet és Észak-Afrika arab országai sorra csuklanak össze. Libanon már régen, Algéria, Irak is lassan egy évtizede, nemrég Jemen és Líbia, most Szíria és ahogy a dolgok állnak Egyiptom sem tart már ki soká. A Közel-Kelet vezető gazdasági és katonai hatalmai még csak nem is arabok: Törökország, Irán, Izrael. Mondjuk, elnézve ezt a videót, nem is meglepő, az ilyen figurákból legfeljebb valami tálib projektre futja. Elképesztő, ezek a felkelők akarnak külföldről segítséget kapni? Kannibálok, WTF?

@delano: Irán, Szíria, a Hezbollah meg a Hamasz mindig is egy húron pendültek.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 21:27:29

@Démonmac1: Egyébként lényegében azt állítod, hogy Izrael nem tudja, mi az érdeke. Ami lehet, de én azért mégis inkább arra fogadnék, hogy Izrael tudja, mi az érdeke.

A neokon újságcikkben benne van az ok: Izrael Szíriát iráni szövetségesnek tekinti (mivel az is), a Hezbollah ráadásul Szíria nélkül ellehetetlenül. Mivel a szíreknél a mostani kormány legalább papíron síita (az alaviták elismertették magukat síitának Szíriában), ezért a következő, szunni kormány nyilván nem lesz iráni szövetséges. Ha meg polgárháború lesz, akkor sem lehet rosszabb a helyzet, mint most a Hezbollah, sőt csak jobb lehet, mert a Hezbollahnak a szomszédban van kormánytámogatója, míg egy Izrael-ellenes szíriai milícia csak kényelmetlenül szerezhet nagyon távoli kormányoktól támogatást.

burakefendi 2013.05.14. 21:38:37

@HgGina: kétségtelenül. aztán már csak a patkányok ölnék a csótányokat a nukleáris hamuban :)

2013.05.14. 22:17:12

@Siri Keeton: Hozzátenném, hogy az amerikai támogatás is az izraeli érdekek mentén fog lecsapódni. Ez pedig nagy valószínűséggel nem a Hezbollah mellet lesz, ezt azért az izraeli lobbi elintézi az amiknál.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 22:34:49

@...elmúlik...: Ezt én is így gondolom, de ezt itt és most nem lehet alátámasztani.

Amit biztosan alá lehet támasztani, az az, hogy a neokonok máris olyan zajt adnak, mintha szeretnének egy amerikai beavatkozást a felkelők oldalán, és hogy Izrael bombázza a szír kormányt, és a minap tájékoztatta az amerikai kormányt, hogy az oroszok állítólag fegyvereket (légvédelmi rakétákat) akarnak eladni a szíreknek.

Tehát annyi bizonyosan alátámasztható, hogy Izrael és Izrael amerikai pártolóinak jó része úgy gondolja, hogy Izrael érdeke a felkelők támogatása és a kormány bukása.

blacklord 2013.05.14. 22:47:40

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: te nagyon, de nagyon hülye vagy, már ne haragudj. Szerintem kevés dolog áll távolabb a világtól, mint hogy tüntetőket tüzérségi fegyverekkel lövő embereket támogassanak - mindenféle közvetlen érdek nélkül.

soproni1 2013.05.14. 23:01:55

Ott most van 1956. Egymást lőni még mindig jobb, mint egy külső ellenséget. A mostani vesztesekből sok év múlva hősök lesznek.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.14. 23:21:45

@blacklord: Te eléggé tudatlan vagy a világ dolgait illetően.

sparklie (törölt) 2013.05.15. 02:03:04

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: a szir kormany egy maffiaallamot mukodtet, kokemeny titkosrendorseggel, elnyomassal, sok tizezer embert meszaroltak le, mar Assad apja is mestere volt a sajat nepe kiirtasanak
a keresztenyeknek viszonylag jo volt, mert nem volt tema a vallas eddig, mindenki egyenloen volt elnyomva

most fordul a szeljaras, keresztenyeknek rossz lesz, mert eddig tamogattak Assadot

ket rossz harcol egymassal: Assad, aki egy diktator, es a barom iszlamistak
en nem valasztanam egyiket sem szivesen
es Izrael sem rajong oszinten egyikert se
szerintem addig jarunk jol, amig egymassal vannak elfoglalva, naluk meg ilyen mukodnek a dolgok, egymast megeszik, eggyel kevesebb arab van a vilagon, ez mindenkinek jo szerintem

Nervus 2013.05.15. 02:24:34

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Mert az állami támogatással bevetett, vagy bevetésre kész vegyifegyver tényleg sokkal jobb, mint egyetlen darab elmebeteg.

Pobjeda elvtárs 2013.05.15. 08:02:04

@Nervus:

Eddig - legalábbis az ENSZ vizsgálat alapján - csak az Iszlámista lázadók vetettek be vegyi fegyvert Szíriában nem a kormány.

2013.05.15. 08:33:05

@Siri Keeton: Ebben igazat adok, de ahogy rápillantasz a térképre, szinte automatikusan alá lesz támasztva. Az oroszok pedig ugrásra készek, ha ugyan már nem tették meg. Túl az érdekeiken, a grúz buli miatti revans is hajthatja őket.

SZDSZPistike 2013.05.15. 09:38:15

ÉRDEKES, hogy ha Youtube-on kivillan egy mellbimbó, azonnal letiltják a felvételt, egyébként belépést követelhetne nagykorúaknak való tartalomért, de itt még azt sem
Milyen érdek az, ami ilyen videót megtekintésre alkalmasnak talál? Kettős mérce?

nusica 2013.05.15. 09:41:46

@Nervus: három hordó ecetet kiáltott ki harci gáznak Donald Rumsfeld és Kínzó Bush.

nusica 2013.05.15. 09:42:44

@SZDSZPistike: ez a videó történetesen a lázadók pénzelői számára kínos.

nusica 2013.05.15. 09:43:59

@blacklord: ne légy gyermekded. Maliba miért vonultunk be szerinted? Szánalomból?

Macropus Rufus 2013.05.15. 11:29:30

@Fejesrob:
"Nagy része keresztény, ráadásul az iszlám ott nagyon enyhén van jelen. Szíria világi állam. Kb. mint mi."
10%-k keresztény van az országban...
89% muszlim
1% egyéb

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szíria

ayad 2013.05.15. 11:43:29

Erdekes hogy az senkinek nem jut el az agyaig hogy az oroszok miert penzelik a jelenlegi rezsimet es Europa miert nem avatkozik be, ugyanis a ketto osszefugg. Katar foldgazt szeretne szallitani Europanak, de ezt csak Szirian keresztul teheti meg, a jelenlegi rezsim pedig az orosz baratsag miatt ezt nem fogja engedni. Europa viszont szinte teljes egeszeben az orosz foldgaztol fugg ami nyilvanvaloan nem egy nyero pozicio, beleavatkozni viszont nem mer, mert abbol valoszinuleg meg nagyobb konfliktus lenne.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.15. 11:52:45

@Nervus: Ez a jéghegy csúcsa, a felkelők körében általános brutális hangulatot mutatja meg. A felkelők nagy része nem eszi meg az ellenség húsát, de simán megölik a foglyokat.

A vegyi fegyverről meg annyi igaz, hogy a felkelők már vetettek be vegyi fegyvert, a kormány még nem. Mivel az atomhatalom Izrael támadja a mostani szír kormány, nem csoda, hogy a vegyi erőket elrettentő célból készenlétbe helyezik.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.15. 11:59:08

@ayad: Az oroszok egészen idáig nem pénzelték a mostani rezsimet. A mostani rezsim földgáz- és olajexportja bevételéből, valamint földgáz- és olajkoncessziókkal fizetett az oroszoknak a fegyverekért, ahogy egyébként Venezuelának és Líbiának is pénzért adtak fegyvereket anno. Meg Iránnak is.

Egyébként Szíriában nagyjából három lehetőség van a jövőre nézve:

- egy szétesett központi hatalom, az iraki típusú alacsony intenzitású polgárháborútól a mostani magas intenzitású polgárháborúig
- egy erős központi hatalom Asszad alatt
- erős központi hatalom egy szunnita fundamentalista rablóvezér alatt

Az első esetben nem lesz vezeték, a harmadik esetben a kutya vacsorájára fog hasonlítani: vagy lesz, vagy nem, míg Asszad maga többször próbált a nyugati országok felé nyitni, de mindig oda lyukadt ki, hogy csak az oroszok hajlandóak neki nagy mennyiségű fegyvert is eladni. Ha Európa Asszad országán keresztül akarna földgázvezetéket, akkor cserébe adhatna neki fegyvereket, talán nem rosszabb emberevő a felkelőknél.

Egyébként meg lehetne Irakon keresztül is vezetni azt a földgázt, és akkor nem kellene a szír helyzet rendeződésére várni.

ayad 2013.05.15. 12:15:55

I@Siri Keeton: Na igen ez jo kerdes hogy miert nem viszik Irakon keresztul, bar a helyzet ott sem tul stabil egyelore, de lehet hogy nehezebb megoldani technikailag. Egyebkent a sziriai helyzetet illetoen van egy olyan erzesem, hogy a 3. verzio fog bekovetkezni, es ahogy mondtad semmi garancia ra hogy akkor lesz vezetek.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.15. 12:27:13

@ayad: Szerintem az első lehetőségnek van a legnagyobb valószínűsége, ahogy írtad Irak kapcsán is, az "instabil" helyzet folytonossá válása.

Lényegében ezért Izrael érdeke az egész: egy erős állam helyett egy szétesett, gyenge, hadurak által marcangolt állam, ami ráadásul már képtelen lesz a Hezbollah támogatására.

ayad 2013.05.15. 12:30:49

es ez var a tobbi arab orszagra is hacsak nem fordul fel fenekestul minden..Az Obol-orszagok meg csendben elvannak amig tart az olaj, aztan vagy kihuzzak anelkul is, vagy mennek a levesbe (en itt vagyok a kozelben :P )

Rigor Mortis 2013.05.15. 13:08:34

Csak szólok, hogy nem a szívéből eszik, hanem a májából. Ez egy szimbolikus utalás az iszlám történetére, amikor Hind bint Utbah, az Omajjád nemzetség tagja eszik ősi szokás szerint Hamza bin Abdul Mutalib, Mohamed nagybátyja májából az uhudi csata után. Akinek lövése nincs az iszlámról, annak persze ez nem mond semmit, kedves "diplomata".

Amúgy a konfliktus kiváltó oka az, hogy Szíria népessége 80 év alatt megtízszereződött, így ugyanannyi forrásra 10x annyi ember jut. Addig fogják egymást irtani, amíg ez az állapot meg nem szűnik, ez el fog tartani egy darabig.

Szerepet játszik az is, hogy az iszlámisták egyre kevésbe akarnak megtűrni egy alavita vezetőt.

Rigor Mortis 2013.05.15. 13:09:32

@Visionstar: napi 150 000 hordó olajat exportál

Késes Szent Alia 2013.05.15. 13:46:24

@Rigor Mortis: Egy iszlamista felkelő miért azonosítaná magát szimbolikusan olyasvalakivel (ráadásul egy nővel!), aki Mohamed nagybátyjából evett? Ez nem tűnik a legszebb muzulmán hagyománynak.

Szociknak vége 2013.05.15. 13:53:04

Azt ilyenkor szemérmesen kihagyja a világsajtó, hogy a szívzabáló katona a nyugat által pénzelt oldalhoz tartozik.....:)

Sir Bates dö Hól 2013.05.16. 02:49:25

@Rigor Mortis: én veled értek egyet. Semmit nem tudunk (atlanti világ, keresztény-zsidó kulturkör) az iszlámról, hagyományaikról, kultúrájáról. Csak rájuk akarjuk oktrojálni saját értékrendünk/érdekeink.
Az ő dolguk. Mint az Amnesty
International oroszországi felmérése. Az oroszok aurokrata államban élnek. De ez a nagy többséget szemmel láthatóan nem zavarja. Jól elvan abban. Mint a szírek. Szíriának se olaja, se földgáza, se semmilye. Van ahol van. Támogatja a Hezbollahot, utálja Izraelt, mint mindenki az arbok közül. Irán azért is támogatja, mert ha bukik, Törökország veszi át a helyét. És a törökök nem fogják támogatni a Hezbollahot. De Izraelt sem a pakesztinokkal szemben, habár most bocsánatot kértek a hajó miatt. Oroszoknak meg fegyverfelvevő piac. Ennyi. Meg jekezheti Putyin, hogy Oroszország nagyhatalom.
Nem tudom ki írta, hogy orosz gáztól függ az eu. Csak be felejtse el senki, hogy ez kölcsönös. És az eu, ha nehezen is, de tud válrani. És az oroszok a gázzal? Kinek adnák el?
Szóval, bármennyire is fáj, tiszteljük a más kultúráját, főleg, ha fingunk nincs arról. Majd ők megoldjàk a saját

blacklord 2013.05.16. 13:34:35

@nusica: ne haragudj, de semmilyen szinten nem tudom értelmezni a kommentedet - biztos azt olvastad ki belőle, amit én leírtam (hogy eleve kivégzőosztag elé való az egész jelenlegi rezsim, en blokk és még csak olaj, vagy bármi egyéb sincs a háttérben, ami miatta megérné kihúzni a többi érintett világpolitikai szereplőnél, pl. Oroszo, Irán, Kína kihúzni a gyufát)?. Amúgy én nem vonultam be Maliba sem, szeretném jelezni...

blacklord 2013.05.17. 21:27:41

@Siri Keeton: no, adj akkor ellenpéldát akkor a tudatlannak! Előre szólok, hogy nagyjából beleköthetetlenül fogalmaztam az előzőben... :-p

blacklord 2013.05.17. 21:29:41

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: tehát hamis a hír, a szír kormány vetette be a vegyi fegyvert, de szerinted mégis a kormányt kéne támogatnia a nyugati világnak, mert... a felkelők egy része esetleg bántotta a keresztényeket? Érdekes világkép...

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.18. 14:38:19

@blacklord: Az a hír hamis, hogy a szír kormány vetette be a vegyifegyvert, ugyanis az ellenzék vetette be.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.18. 14:40:56

@blacklord: Nem tudom, milyen közvetlen amerikai vagy nyugat-európai érdek fűződött az ellenzéki kannibálok és terroristák támogatásához.

Persze ismerek egy etnikai lobbit, amelyik ezen irányba kívánja tolni az eseményeket...

De ha ilyen lobbik hatására közvetlen érdek nélkül kannibálokat és terroristákat támogatunk, akkor miért ne támogatnánk tömegbe lövetőket? Nem látok okot erre.
süti beállítások módosítása