Egy kormánytag szerint a tanárok túl keveset dolgoznak, míg egy ellenzéki biztossági elnök a képviselők lanyha hozzáállását kritizálja. Kiderült az igazság.
Az egész azzal kezdődött, hogy a kormány egyik tagja kritizálta a tanárokat kevés munkaórájuk miatt, és a szünidők megvágását vetette fel. Ezzel feltehetőleg azt is megteremtette a konzervatív-liberális koalíció, hogy ne jusson magasabb bére a tanároknak az idei költségvetésből.
A parlament államháztartási bizottságának elnöke a napokban vissza is vágott. A munkáspárti politikus szerint a tanároknál jóval kevesebbet dolgoznak a képviselők, így először inkább a maguk portáján kéne rendet tenni.
Egy képviselő, vagy egy tanár dolgozik többet? A Guardian blogbejegyzése ezt próbálta kideríteni. A képviselők összesen évi 148 napot dolgoznak. Egy képviselő egy héten csaknem 70 órát tölt munkával, a tanárok az intézmény szintjétől függően 50 és 57 óra közt teljesítenek. Ez a felmérés megkérdezéses alapon készült, a fizetést nem ezután kapják, ez inkább a tényleges, munkával töltött időre mutat rá.
Ha a parlamenti képviselők munkáját leszorítjuk az ülésteremben töltött időre, úgy átlagosan 40 órát dolgoznak egy héten. Az alsóház ülései hosszának átlaga tavaly közel 8 óra volt naponta. Egy tanár ezzel szemben átlagosan 39 órát tölt munkahelyén hetente. Ezek a hivatalos adatok. Ezzel a gond az, hogy a munkahely elhagyásával nem biztos, hogy a munkavégzés is befejeződött, míg az önbevallásos statisztika csak az igazmondásban bízhat.
Kételyek maradtak, ám minden rendelkezésre álló adat arra mutat, a képviselők egy hajszállal több időt töltenek munkájukkal, mint a tanárok, de van egy lényeges különbség: a fizetés. A képviselő bére ugyanis csaknem a duplája egy középfokú intézményben oktató tanárénak. Míg utóbbi 2010-es adatok szerint átlagban 37 000 font körül keresett, egy képviselő akár 65 ezret is zsebre tehetett.
(Grafikonok: The Guardian)
