Külügyér

Mindennapi külpolitika. Ami a magyar sajtóból kimarad.

Külügyér a Facebookon

Címkék

9/11 (1) Abby Martin (1) ABC News (1) Abdel Fatah el-Sziszi (1) adó (1) Adolf Hitler (3) Afganisztán (7) Afrika (5) Afrikai Nemzeti Kongresszus (1) Ajax (1) akasztás (1) al-Dzsazíra (4) al-Kaida (1) alavita (1) Alekszandr Lukasenko (1) Aleppó (2) Alexis de Tocqueville (1) Ali Ferzat (1) Ali Razeghi (1) Alkotmányügyi Tanács (1) állampolgári jogok (1) Alternatíva Németországért (1) Amerikai Egyesült Államok (27) Amerika Egyesült Államok (1) Amina Tyler (1) Amnesty International (1) Amon Göth (1) Angela Merkel (2) Anschluss (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (2) Antje Jeckelén (1) apartheid (1) Arab Tavasz (5) áramellátás (1) arámi (1) arany (1) Arany Hajnal (1) Archív (1) Arthur Finkelstein (1) Asian Pulp and Paper (1) Asolo (1) asszír (1) aszály (1) Athén (1) átnevelés (1) atomenergia (1) atomerőmű (1) atomprogram (1) Auschwitz (1) Ausztrália (1) Ausztria (1) Avigdor Lieberman (1) Banglades (1) Barack Obama (7) Barbie (1) Basar el-Aszad (1) Basár el-Aszad (3) Basár el Aszad (1) Bastoy (1) BBC (1) Beitar Jeruzsálem (1) Bejrút (1) Benjamin Netanjahu (2) béranya (1) Berlin (3) Bernd Lucke (1) Besiktas (1) bevándorlás (5) bevándorló (1) Bhután (2) Bild (2) Bill de Blasio (1) Bolívia (1) Boniface Mwangi (1) bőrfehérítés (1) Boris Johnson (1) börtön (1) Borussia Dortmund (1) Boston (2) Botswana (1) Brazília (3) BrewDog (1) Buddha (2) buddhista (2) buddhizmus (1) Bundestag (2) bungaló (1) bűnözés (1) büntetés (1) burka (1) Burkás Bosszúálló (1) burkini (1) Burma (3) Calvin Beisner (1) Camile Giousouf (1) cannabis (1) cápasperma (1) Carsi (1) cenzúra (1) Chuck Hagel (1) cigaretta (1) Ciszjordánia (2) Clément Méric (1) Coca-Cola (1) Colin Woodard (1) Conakry (1) Csatáry László (1) csikk (1) Csillagok Háborúja (1) CSU (1) csúcstalálkozó (1) Cyrene (1) Daily Mail (1) Dakka (1) Dalai Láma (1) Dánia (5) David Cameron (2) DC (1) Dél-Afrikai Köztársaság (4) Dél-Amerika (1) Dél-Korea (1) Delhi (1) demonstráció (1) Der Standard (1) Desomond Tutu (1) detektor (1) Detroit (1) Dieudonné (1) diszkrimináció (1) disznó (1) díszpolgár (1) dohány (1) Dreamhouse Experience (1) drog (1) drón (1) Duma (1) dzsihád (2) Easkey Britton (1) Eduardo Medina Mora (1) Efrain Ríos Montt (1) egyenlőség (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) Egyiptom (6) éhségsztrájk (1) élelmiszer (1) elhízás (2) Elias Jaua (1) elnök (1) emberkereskedelem (1) energia (1) ENSZ (3) erdő (1) erőszak (1) érsek (1) esélyegyenlőség (1) Észak-Írország (1) Észak-Korea (5) Északi Liga (1) ételosztás (1) Európai Környezetvédelmi Ügynökség (1) Európai Unió (4) eurózóna (1) evangélikus (1) Facebook (1) fair trade (1) FAO (1) FARC (2) farmer (2) Fatah (2) fegyver (1) Fehéroroszország (1) Fehér Ház (1) felkelők (1) felmérés (1) felségsértés (1) felsőoktatás (1) feminista (1) fényszennyezés (1) fesztivál (1) FinSpy (1) fizetés (1) flóbert (1) fodrász (1) Foreign Policy Magazine (1) Forradalmi Gárda (1) forradalom (1) foszfát (1) Fox News (2) Franciaország (14) Francia Kommunista Párt (1) Francois Fillon (1) Francois Hollande (5) Friedrich Engels (1) futball (4) Gamma Group (1) Gázai-övezet (3) gazdaság (6) George W. Bush (1) Gérard Dépardieu (1) gerilla (1) Gezi park (1) Ghána (1) Gian Paolo Vanoli (1) Global Times (1) Goma (1) Google (1) Gori (1) Görlitzer (1) Görögország (3) graffiti (1) Greenpeace (1) Grúzia (1) Guantanamo (1) Guantánamo-öböl (1) Guardian (3) Guatemala (1) Guerrero (1) Guinea (2) gyerekkatonák (1) gyermekbénulás (1) gyilkosság (2) gyógyszer (1) Gyűlölet (1) gyümölcs (2) hadsereg (1) hadúr (1) Hága (1) Hagia Szophia (1) halal (2) halálbüntetés (3) Hamasz (4) Hamid Zaher (1) Hans-Peter Friedrich (1) Havanna (1) házipornó (1) Heinrich Müller (1) Helen Zille (1) Helmut Kohl (1) hidzsáb (1) Hillary Clinton (1) hindu (1) Hineon Szeo Li (1) hírszerzés (1) hóhér (1) Hollandia (2) homofób (2) homoszexuális (5) homoszexualitás (1) Honduras (1) Hongkong (1) horogkereszt (1) Hugo Chavez (1) Hugo Chávez (1) hulladék (1) Human Rigths Watch (1) Husby (1) időgép (1) Ilham Alijev (1) Immanuel Kant (1) Independent (1) India (11) Indira Gandhi (1) Indonézia (2) ingatlan (1) Instagram (1) ipari park (1) iPhone (1) Irak (3) Irán (13) iszlám (1) Isztambul (2) Ivan Gasparovic (2) Izrael (10) James McCormick (1) Jawaharlal Nehru (1) Jennifer Teege (1) Jézus (1) John Demjanjuk (1) John Kerry (2) Josef Centés (1) Jose Mujica (1) Josip Broz Tito (1) Julia Gillard (1) Juszef Tazi (1) Kabul (2) Kairó (1) Kalózpárt (1) kamera (1) Kanada (2) kannibalizmus (1) Karamba Diaby (2) karikatúra (1) Karl Marx (2) kartell (1) Katar (1) katolikus (1) kávé (1) Kazahsztán (1) kém (1) Kenya (1) képviselő (2) kerékpár (1) kerékpárút (1) kereskedelem (1) kerti törpe (1) Keystone XL (1) Kim Dzsongun (1) Kim Dzsong Un (1) Kína (12) Kínai Kommunista Párt (1) Kirgizisztán (1) Kirgiz 65-ök (1) kivégzés (3) kizsákmányolás (2) klímaváltozás (2) kolostor (1) Kolumbia (2) kommunista (1) Komputerháború (1) Kongói Demokratikus Köztársaság (1) Kongói DK (1) könnygáz (1) könyv (1) kórház (1) Közel-Kelet (1) közelekdés (1) középosztály (1) kurd (2) lajtos kocsi (1) Latin-Amerika (1) Lego (1) Leopard 2 (1) leszbikus (1) levegő (1) LGBT (1) Libanon (3) liberális (1) Líbia (1) Likud (1) lincselés (1) LMBTQ (1) London (2) Lucy-Ann Holmes (1) Ludmilla Putyina (1) Lutyen-negyed (1) M23 (1) maffia (1) Magyarország (1) Mahatma Gandhi (1) Mahmúd Abbász (2) Majdan (1) Malajzia (1) Malmö (1) Manhattan (2) Margaret Tatcher (1) marihuána (1) Marine Le Pen (1) Marokkó (1) Mayflower (1) McDonalds (1) média (1) Meghálaja (1) meleg (3) melegházasság (3) menedékkérelem (1) merénylet (2) metál (1) Metlavi (1) Mexikó (4) mezőgazdaság (2) MI5 (1) Mianmar (6) Michael Bloomberg (1) Michal Bobák (1) Michelle Obama (1) miniszoknya (1) Mitt Romney (1) Mogadishu (1) Mohamed Morszi (2) Mohammed Morszi (1) Monika Hermann (1) Montenegró (1) Mos Def (1) Mountain Dew (1) mullah (1) multikulturalizmus (1) Mumbai (2) munkaerő (1) Munka Hőse (1) muszlim (14) muzulmán (1) náci (3) Nagy-Britannia (11) Najpjido (1) Nanfrang Zhoumo (1) napló (1) NATO (2) negyedik kiegészítés (1) Nelson Mandela (2) Németország (23) Németoszág (1) Nemzeti Front (2) Nemzetközi Csillagászati Egyesület (1) neonáci (2) népirtás (1) News of The World (1) New Jersey (1) New York (3) Nguyen Ngoc Loan (1) Nicolas Anelka (1) Nigéria (1) nikáb (1) női kvóta (1) nők (1) Nők a falakon (1) Norvégia (1) növényvédő (1) NRA (1) NSZK (1) Nutella (1) Öböl Menti Együttműködési Tanács (1) Observer (1) OECD (1) ókor (1) olaj (2) Olaszország (2) Omán (1) önégető (1) organikus (1) örökbefogadás (1) oroszlán (1) Oroszország (13) Orson Scott Card (1) Oszama Bin Laden (1) Ottmar Hörl (1) Öt Csillag Mozgalom (1) Pakisztán (5) palesztin (2) Palesztina (3) pálmaolaj (1) paprikaspray (1) paradicsom (1) parfüm (1) Párizs (2) Patrick Finucane (1) pedofil (1) Peer Steinbrück (1) Pegasus (1) Peking (2) Pepsi (1) per (1) Peru (1) Perzsa macskák (1) Peta (1) Phenjan (1) Photoshop (1) PKK (1) platina (1) polgárháború (6) pornó (2) Pragaash (1) prostitúció (1) Pussy Riot (2) Puytin-doktrína (1) Quik (1) quinoa (1) Rahul Gandhi (1) ramadán (1) Ramallah (1) ramin (1) Rangun (2) Raoul Wallenberg (1) rasszista (2) rasszizmus (3) Recep Tayip Erdogan (1) recesszió (1) reklám (1) rendőrség (3) repülőtér (1) Reuters (1) Rifát el-Aszad (1) riporter (1) Riporterek Határok Nélkül (1) robot (1) Rob Ford (1) rovar (1) rózsaszín pénz (1) Ruanda (1) Rupert Murdoch (2) Russia Today (1) Saigon (1) sajtó (1) San Pedro Sula (1) Saría (1) Schalke 04 (1) segély (2) Shaker Ámer (1) Shakira (1) shea dió (1) Shell (1) síita (4) Simon Wiesenthal Központ (1) Skype (1) sör (1) Spiegel (2) Stern. (1) Stockholm (1) Stolpsee (1) Süddeutsche Zeitung (1) Superman (1) Susan Rice (1) sütöde (1) Svédország (7) szalafista (1) szaniter (1) szankció (1) szárazság (1) Szaúd-Arábia (4) szegénység (1) szemét (1) szennyvíz (1) szesztilalom (1) szexshop (1) szexuális oktatás (1) Szíria (16) Szlovákia (2) Szocialista Párt (1) Szocsi (1) szólásszabadság (1) Szomália (2) szoptatás (1) szörf (1) Szöül (1) Szovjetunió (1) Sztálin (1) szunnita (4) szurkoló (1) Szuzdal (1) szvasztika (1) tálib (1) támadás (1) tanár (1) Tanja Nijmeijer (1) tank (1) tanul (1) társadalom (1) Tea Party (1) TED (1) tej (1) Terminátor (1) terror (2) terrorizmus (1) terrortámadás (1) textilipar (1) Thaiföld (4) Thaksin Shinawatra (2) Thein Szein (2) The Economist (1) The New York TImes (1) The New York Times (1) The Sun (1) Thomas de Maiziere (1) Thomas L. Friedman (1) Tibet (2) tiltakozás (1) tiltás (1) titkosszolgálat (1) tituski (1) toalett (1) Törökország (6) Toronto (1) Tottenham Hotspur (1) Tripoli (1) túlsúly (1) Tunézia (3) tüntetés (3) Twitter (1) Uganda (3) Uhuru Kenyata (1) Új-Zéland (1) újságíró (1) Ukrajna (4) Ukranja (1) UMP (1) UNESCO (2) UNICEF (1) Universitas 21 (1) Uruguay (1) USA (2) választás (4) vallás (1) valóságshow (1) válság (2) Varsói Szerződés (1) vendégmunka (1) Venezuela (2) Ven Csia-Pao (1) verőlegények (1) Viagra (1) Vice (1) Vietnám (2) Viktor Janukovics (2) Világbank (1) Világgazdasági Fórum (1) víz (2) Vladimir Putyin (1) Vlagyimir Putyin (7) Vörös Hadsereg (1) Washington (1) Wilfrid Fox Napier (1) Wirathu (2) Wired (1) Yaron Svoray (1) Yoweri Museveni (1) zavargás (1) zene (1) zöldség (2) zsarolás (1) zsidó (3) Címkefelhő

A bangladesi munkást mi zsákmányoljuk ki

2013.04.30. 16:00 diplomata

ban2_1438173g.jpgKlasszikus kizsákmányolás az, ami a bangladesi textiliparban folyik. A "gonoszok" pedig mi magunk vagyunk. 

Mint ismert, Banglades fővárosának külterületén összeomlott egy gyárépület, mely több mint 300 halálos áldozatot eredményezett. A 35 fokos hőségben napok óta mentik az embereket, azonban egyre kevesebb az esély túlélőt találni, mert akivel nem végzett a rázúduló törmelék, mostanra kiszáradt.

Most nem is az a legfontosabb, amit a nyugati sajtó egy része képes kiemelni a történtek után. Ugyanis sok helyen annyit tartottak lényegesnek, hogy a véres részletekről számoljanak be, mint amikor egy dolgozónál arra könyörgött egy romok alá rekedt nő, hogy vágja le a lábát és vigye ki, ám az képtelen volt megtenni.

Banglades az utóbbi években szép csendben az egyik vezető (Kína után a második) textilgyártó országgá vált, ahol nagy nyugati ruhamárkák varratják bagóért portékáikat. A térség egyéb országaiban ugyanis egyre befolyásosabbak lettek a szakszervezetek, a bérek emelkedtek, a munkásokat egyre több jog illeti (vö. Kína).  

Bár a Rana Plaza tulajdonosait, akik a veszélyről tudtak, de arra magasról tettek, vélhetőleg lesittelik, nem oldódik meg semmi. Az ok, amiért a bangladesi munkaerő az állatnál is kevesebbet ér, természetesen mesterségesen gerjesztett. A gazdasági és politikai elit teljesen összefonódott, ezért a szabályokat nem hágják át a tulajdonosok, hisz olyanok nincsenek is. Így pedig mindenki jól jár. Mármint az, aki számít, az elit.

Tüntetések voltak Dakkában, a rendőrség szét is verte, ahogy az várható egy tipikus banánköztársaságban. Vagy pamutpólóköztársaságban. A tarthatatlan állapotokat és az évenkénti több száz, munkahelyén meghalt bangladesi munkást rabszolgát (nagyjából havi 9000 forintnyi bért kapnak a textilipari munkások) nem a jogfosztott széles néprétegek mentik meg. Hogy akkor ki?

Az ország textilipara 4 millió nyomorultat embert foglalkoztat, mellyel az exportbevételek 80 százalékát állítják elő. Ezt féltheti a kormány, így hasznos lehet, ha a nyugati vállalatok rákényszerülnek arra,hogy folyamatosan ellenőrizzék, kiktől rendelnek. Egyes nyugati cégek, mint a Kik,a H&M, a C&A, vagy az NKD (főleg a német és skandináv  vonal erős az olcsó ruhákban) arra kényszerülhet, hogy árat emeljen, és akkor vásárlói nem tudnak tetőtől talpig 50 euróból felöltözni. De ezrek életkörülményei javulhatnak, ha csak egy kicsivel is. Mert az is csak átmeneti, ha a nyugati cégek, mint most, kárpótlást fizetnek. Eső után, ugye…

Vajon megnézzük-e, amikor egy trendi boltban, vagy a neten viszonylag olcsó tömegruhát veszünk, hol gyártották azt? Mitől lehet 3000 forint egy póló Budapesten, vagy Berlinben, ha Dakkában varrják? Szállítási költség, marketing, haszon, stb. Ezeket vonjuk le, majd marad az a szinte semmi, amit a varrók bérére és munkakörülményeire költenek. Jobban mondva, amit nem költenek. 

Szerző: Nagy Barnabás

(Fotó: thehindu.com)

A bejegyzés trackback címe:

https://kulugyer.blog.hu/api/trackback/id/tr25254637

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Link elek 2013.05.01. 18:13:09

Ezeknek a ruha markaknak a hirnevuk az igazi ertekuk, vagyis egy-egy ilyen baleset utan csak annyi a teendo, hogy ossze kell kapcsolni a multi nevet a baleset kepeivel.

Legkozelebb mar oda fognak figyelni, hogy milyen alvalalkozoval dolgoztatnak.

Egyebkent a Wall Mart a fo olcso ruha megrendelo a vilagon. Ott pl. 7$-ert (~1400Ft) is kaphato akcios farmer.

Gera 2013.05.01. 18:36:39

Ha a bangladesi melósnak annyit kellene fizetni, mint mondjuk egy magyarnak, hogy ne mondjak túl nagyot, akkor senki nem dolgoztatna Bangladesben, nem zsákmányolná ki senki a szerencsétleneket havi kilencezerért, hanem nulla forintért halhatnának éhen a kunyhójuk előtt.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.01. 19:21:41

Téves hozzáállás. Ez a bangladesi bérszint, nincs kizsákmányolás.

Igényes 2013.05.01. 19:30:21

Bezzeg ha a 3000 forintos pólót csak 24 ezerért vehetnéd meg ugyanolyan minőségben, neked sem a bangladesi kizsákmányoltakon járna az eszed. Hanem azon, hogy miért ennyi, és hogy képzelik ezt. :)
Egy termék ára nem úgy épül fel, hogy munkabér+haszon, a nyugatiak meg leszokhatnának már az önmarcangolásról amiatt, mert őnekik ki van nyalva a kisseggük.

01234567 2013.05.01. 19:39:45

Az egész írás egy marhaság. Tények vannak benne, ez igaz, de a következtetései, az eszmei része egy marhaság. Nem ott kell jobb feltételeket teremteni, haza kell hozni a termelést, és megvédeni az occoszokat kínai szartól. És nem hagyni a tőkét, ezáltal a termelést, munkahelyeket elvándorolni. És mindez csak vámszabályok kérdése lenne az EU-ban.

Verkaufsförderung 2013.05.01. 20:07:20

nem kellett volna így elszaporodni...150M ember egy természeti katasztrófáktól súlytott, nyersanyagban szegény országban összezsúfolva..ez csak nyomorhoz vezethett...ha fizetést emelsz, akkor kivonul a termelés több száz millió éhes ázsiai várja a környéken, hogy dolgozhasson...

is 2013.05.01. 20:40:58

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: te szabadversenyes liberális kapitalista :D

megint ilyen hülyeséggel próbálkozol? mivel a terméket NEM Bangladeshben adják el, használják el, ezért az (újra)előállításának körülményei sem értelmezhetőek lokálisan.

@01234567: igaz, csak akkor 8eFt lenne egy póló, 50e egy pár cipő, azaz neked harmadannyi jutna, mint így. remélem ezzel is elégedett leszel!

is 2013.05.01. 20:47:38

@01234567: "És mindez csak vámszabályok kérdése lenne az EU-ban"

ja, és a világ ritkaföldfém bányászatának 97%-a Kínában van. tájékozódj az interneten, mi lenne, ha egy vámháborúban Kína lépne egyet ezen a területen. mert ugye azt te sem várod, hogy ha felrúgja Európa a WTO-t, amiért 40 évig egyébként harcolt, tekintve hogy Európa annyira nyersanyag szegény, hogy minden vám őt sújtja a legjobban a világon; szóval, ha ezt felrúgja, akkor a többiek majd nem emelnek ismét vámokat?

te is ilyen szombat délután 3-4-ig közgazdász vagy?

01234567 2013.05.01. 21:01:44

@is: 19.30-kor írtam ide, tehát 3-4-ig nem passzol :) . A háború, előbb gazdasági, aztán tényleges, Kínával mindenképp elkerülhetetlen. Előbb vagy utóbb. Azért ha az a termelés Európában zajlana, a minőség sem ilyen lenne. Nem tudom mennyi idős vagy, de a hetvenes-nyolcvanas években még évekig hordtál pl. egy Adidas-t, legyen cipő, vagy ruha. De ez sok minden másra is vonatkozott. Ezzel változnának a fogyasztási szokások is. És a termelőhelyek, munkahelyek számának pozitív változása a bérekre is hatással lenne pozitívan. Nem biztos, hogy minden igaz amit a Közgázon tanulsz, tanultál...Nekem pont egy vámtiszt nyitotta fel a szemem, a kínai piacok, és a magyar butikok egykori egyoldalú harca kapcsán.

Bicepsz Elek77 2013.05.01. 21:03:37

Az arakrol:
Egy markas polo eloallitasa Kinaban/Bangladesben/Vietnamban 30 Ft, a hamisitotte 10 Ft. A szallitasi koltseg 2-5 Ft/ruhadarab.
Itthon eladjak 8000-15 000 hufert a markasat, 2000-6000 -ert a hamisat!
Egyes farmer eloallitasa 200-500 huf(max.), es van 50 000 Ft-os farmer is, de minimum 6000(ok Tescoban 1000 ert is van).
Szoval tobb 100%-os haszon. (kb. 10 000%-os is lehet).
Ez van akkora uzlet legalisan, mint a kabitoszer-kereskedelem illegalisan.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.01. 21:12:25

@is:

Ez marxista téveszme, ne viccelj!

A munkaerő egy áru és ára van, s ez az ár nem egyetemes, hanem lokális.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.01. 21:16:36

@Verkaufsförderung:

Banglades köszöni szépen, jól van. Az ország folyamatosan fejlődik. Ahol gond van, az pár afrikai állam, mert ott az állam nem teremtette meg a gazdaság kibontakozásának körülményeit. Banglades nem ilyen hely, Banglades szegény, de fejlődésben lévő ország. A szegénység folyamatosan csökken.

Measurer 2013.05.01. 21:19:36

@Link elek: lehet, hogy második a H&M mögött, nagy jelentősége nincs.
A Walmart a tavalyi 112 fő bennégését okozó tűz kapcsán nyilatkozott úgy, hogy tűzrendészetileg közreműködnek.

Bangladesh textil- és ruhaiparának versenyképességét az olcsó munkaerő (a kínai negyede, az indiai fele), az olcsó energia és olcsó földgáz adja, ám állandó félelemben élhetnek, hogy tudják-e tartani pozícióikat, hiszen a gyapotot külföldről kell behozni. Az elmúlt évtizedben főleg Üzbegisztánból, az üzbég gyapot számára azonban pl. a törökországi export logisztikailag kedvezőbb.

2013.05.01. 22:17:17

@is: 50k-s nagyságrendben kézzel varrt cipőt kapok, méretre csinálva.
Szóval ha csak EU-ba visszaköltözne a nagyipari cipő fröccsömtő gyár, az nem hiszem, hogy ezt az árszínvonalat hozná :)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2013.05.01. 22:27:52

kizsákmányolás ? ez olyan csúnya szó.

globalizáció. így már is jobban és szebben hangzik...

fehérfarkas 2013.05.01. 22:47:47

Ha Bangladesben annyi lenne a munkabér mint nálunk, a ruhák akkor is eladhatóak lennének Európában annyiért mint most: csupán a profit lenne kisebb. Törökországban az átlagbérek kb annyi mint nálunk (vagy egy kicsit magasabb is most már - a megfelelő iparágakat kell egymással összehasonlítani és nem a bankárét a gyári melóssal), mégis van saját textiliparuk és ruhagyártásuk. Ráadásul olcsóbb is mint a nyugati márkáké. Pedig a török munkás kb. annyiba kerül, mint egy magyar munkás - vagyis messze drágább mint a bangladesi.
Csak a török márkák nem olyan nevesek, mint egy Nike, H&M, Adidas, C&A, stb, és ezért nem lehet annyit elkérni értük a boltokban. Viszont azok Made in Turkey, míg a cikkben szereplő márkáké, meg Made in China, Made in Indonesia, Made in Pakistan meg Made in Banglades.

Nem a divatszakma a területem, de annyit azért tudok, hogy a nagy márkáknál nem a gyártási költséget fizetjük meg az árban, hanem brandname-et, a márkanevet (amiben benne van a sztár divattervezők milliós bére, meg a marketingköltségek is).

Igényes 2013.05.01. 22:50:40

@fehérfarkas: Pár éve vettem egy török boltban blúzt, átszámolva olyan 16 ezer körülre jött ki, ott prémiummárkának számított. Az maradt meg, hogy az eladó milyen büszkén mutogatta, hogy ez nem gagyi, mert ennek van saját katalógusa is, megéri az árát (valami vacak papírdarabot lóbált, amiért itt úgy könyörögnek hogy elvedd, és örülnek ha egyszer ránézel, mielőtt megy a kukába).

Szóval a járulékos költségekkel is számolni kéne.

fehérfarkas 2013.05.01. 23:31:18

@Igényes: Én tavaly vettem ingeket, cipőt, pólokat és övtáskát. Ebből két ing házkészítéső hamisítvány - de ezt tudtam is, viszont ilyen árban a hülyének is megérte.
A többi viszont rendes márkás török termék volt, külön márkaboltban. Ugyanis a töröknél is ma már különböző ruha és cipő márkák országos üzlethálózatokkal. És senki nem könyörgött nekünk.
Ja, és a török cipőm 5ezer volt, és jobban bírja a 2 hónappal korábban 15ezerért vett ugyanolyan sítlusú nyugati márkás cipőm. Pedig amit vettem török cipőt (Pony a márkája), az csak középkategóriásnak számít náluk.
De az ingekre sem panaszkodom meg az övtáskára sem. Az áraik pedig a töredéke az ugyanilyen minősígű nyugati márkákénak.
A prémiumkategóriás török márkákat viszont ott sem kapod meg sokkal olcsóbban mint a nyugati prémium kategóriásakat. Egy nagyobb márkájú török ing nyár végi akcióban féláron(!!!) 150 TL-nl kezdődik, és az akció nélküli felső ár 1000 TL felett is lehet. Ha te egy boltban.
Ha az eladás úgy történt ahogy leírod, akkor téged jól palira vettek egy alsókategóriás blúzzal. Ott ugyanis az alsókategóriára szakosodott ruhagyáraknak is vannak katalógusai. Ez nálunk is így lenne, ha nem szünnek meg a rendszerváltás után a ruhagyáraink. És akkor ennek az olcsó trükknek te sem dőltél volna be.
(de ez már egy másik kérdés, hogy nálunk miért tűnt el a textilipar és nagyüzemi ruhagyártás, míg a törököknél meg miért virágzik, sőt exportra is évről évre egyre többet termelnek)

Igényes 2013.05.01. 23:36:29

@fehérfarkas: Elképzelhető, az eset egy bazárban történt. :D De a blúz tetszik, szóval annyi baj legyen.

Egyébként nekem is fura volt, milyen látványosan jól megy ott minden. Persze nem mélyedtem el benne, hogy mennyi belőle a kirakat.

fehérfarkas 2013.05.01. 23:54:04

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:

Habár sok minden nincsen jól Bangladesben, de abban teljesen igazad van, hogy tényleg szépen fejlődik.
És aki ismeri Banglades történelmét (elég csak az elmúlt 60 évet ismerni)az tudja, hogy a jelnlegi helyzetért nagyon sok külső politikai tényező is felelőssé tehető.

Azt viszont tényleg csodálom, hogy akkora kis helyen annyi ember olyan geopolitikai térségben komoly külföldi segítség nélkül (sőt, a külföld inkább csak véres katonai akciókat jelentett számukra, és nem pedig segítséget) mégis megpróbálnak boldogulni és egyről a kettőre jutni.
tudtad, hogy Banglades első elnöke magyar tudósítónak adta a hivatalba lépése utáni első interjúját, sőt mi több: itt Magyarországon tanult? Pont most olvastam erről egy könyvet azzal az újságíróval aki az interjút készítette (az illető már nem él, és a könyv is még a 70-es években jelent meg).

Mondjuk az én véleményem szerint Bengált hiba volt ketté szakítani, ráadásul pont úgy, hogy az ipari területek Indiánál maradtak (Calcutta és ipari övezete). Pándzsáb kettéosztása nem járt ilyen károkkal, mert ott India is és Pakisztán is gazdaságilag jó részt kapott. De ez abból is adódott, hogy Pándzsáb teljesen más földrajzi és történelmi (és ebből kifolyólag ipari és gazdasági) tulajdonságokkal rendelkezett mint Bengál.
A kettéosztás előtt Bengál India leggazdagabb területének számított. A kettéosztás óta ugyan az Indiában maradt ipari rész az ottani viszonyokhoz képest fejlett, de India egyes területei lehagyták. A bangladesi (illetve előszőr még kelet-pakisztáni) rész viszont a mai napig érzi, hogy a túlsú oldalon, a calcuttai oldalon volt, és ezt a hátrányát azóta sem sikerült behoznia.
De míg az Indiánál maradt bengáli rész csak kicsit vesztett a kettéosztással, a keleti része hatalmasat vesztettel azzal, hogy pont az ipari központjától megfosztották (az 1947 után egy másik országhoz, Indiához tartozik).
Mondjuk ez az egész India felosztása úgy ahogy van szerintem kudarc: az oszd meg és uralkodj brit gyarmatbirodalmi elv kudarca (mert attól féltek a britek, hogy az utódállamok majd jól megerősödnek, és akkor a teljes befolyásukat elvesztik).

fehérfarkas 2013.05.02. 00:09:41

@Igényes: A bazár az teljesen más. Ott szó szerint mindent lehet kapni: hamisat is és eredetit is.
Az ottaniak nagyon jól tudják honnan lehet megismerni az eredetit a hamistól, a turisták viszont nem. Mondjuk az ár az nagyon sok mindent elmond, mert az eredeti márkát még a bazárban sem lehet potom összegre lealkudni.

De az igazi márkás dolgokat érdemes bevásárlóközpontokban, outletekben vagy pedig márkaboltokban, vagy üzletekkel teli sétálóutcákban venni. A márkaboltokban biztos lehetsz benne, hogy az eredeti márkát veszed meg és nem hamisítványt. És az alsókategóriás ruhagyáraknak is vannak márkaboltjaik és országos hálózataik. :)
Vagyis a kispénzű turisták is tudnak olcsón a saját elvárásaiknak megfelelő minőséget kapni.

De ismétlem, a 3 ing közül 2-őt én is hamisítványként vettem nem márkaboltban. És csak a 3. inget vettem márkaboltban (meg a cipőt s övtáskát). És a 2 hamisítvány ingem simán megért 1500 ft-ot. Főleg, hogy azért vettem őket, mert kézel rájuk volt varrva egy minta (egy nagyon szép kalligráfia), ami az erediken nem is szerepel. És az a minta annyira tetszett, hogy már csak amiatt is meg kellett vennem :)
Ja, meg a hamis ingeket ott helyszín az eladó méretre is szabta. Ilyet egy középosztálybelieknek szóló hivatalos márkaboltban nem csinálnak meg.
Tehát fogok én még hamis ruhákat venni Törökországban, meg fogok eredetieket is.
A 3. inget, amit hivatalos márkaboltban vettem, az mondjuk drágább is volt a hamisnál, de egy nagyon elegáns fekete ing más árnyalatú fekete csíkokkal, és a nyakánál a gallér belső része piros (vagyis nem kihívó a piros rész, hanem visszafogott, és harmónizál a fekete résszel - és hozzá egy piros nyakkendő, és az ember máris bemehet egy elegáns isztambúli boszporuszparti étterembe).